Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/667 K.2021/228

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2020/667 Esas

KARAR NO : 2021/228

DAVA

İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 15/12/2020

KARAR TARİHİ : 07/04/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİHİ : 03/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İSTEM

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticarethane vasıflı Elektrik Abonelik Sözleşmesi nedeniyle ticari ilişki olduğunu müvekkilinin davalı adına kestiği 1.289,74 TL miktarlı faturanın ödenmediğini, ödenmeyen fatura bedeli için ....Müdürlüğü’nün ....E. sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını ve itiraz edildiğini; bu sebeple, itirazın iptali ile %20 icra inkâr tazminatına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili, 07/04/2021 tarihli duruşmada, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istemiş; adı geçen vekilin yetki belgesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu (HMK m.74), görülmüştür.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir.

Davadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307).

Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle, davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir.