Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/33 K.2021/394

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2021/33 Esas

KARAR NO : 2021/394

TALEP : ÇEK İPTALİ

TALEP TARİHİ : 18/01/2021

KARAR TARİHİ : 21/06/2021

YAZIM TARİHİ : 29/06/2021

Mahkememizde açılan çek iptali talebinin yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Talep eden vekili ;Dilekçelerinde ayrıntılı olarak unsurlarını bildirdikleri çeklerin talep edenin elinden rızası dışında çıktığını belirtip, iptallerine karar verilmesini istemiştir.

DELİLLER

-Muhatap bankaların 21/06/2021 ve 04/05/2021 tarihli yazıları, -Çeklerin fotokopisi, -Tüm dosya kapsamı

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep, zayi nedeni ile çek iptali istemine ilişkindir.

... Şubesi'ne ait; keşidecisi ... Enerji Telekomünikasyon AŞ, keşide yeri Ankara olan, 3015 çek seri numaralı, 05/04/2021 keşide tarihli, 138.674,15 TL tutarlı ve ... ... Şubesi'ne ait; keşidecisi ... Enerji AŞ, keşide yeri İstanbul olan, Z 9119199 çek seri numaralı, 05/04/2021 keşide tarihli, 71.391,16 TL tutarlı çekler talep edenin elinde iken kayıp olmuştur.

Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1.fıkrası hükümlerinden ibarettir.

Çeklerde ödemeyi yapacak muhatap banka şubelerinin ... ANKARA' da olması nedeni ile Ankara Mahkemelerinin yetkili oldukları kabul edilmiştir.

Talebe konu çekler ile ilgili hesabın bulunduğu ... Bankası ve ...'ın ... Şubelerine yazılan yazılar üzerine çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiş, aynı çekler ile ilgili mahkememize yapılan başvuru da olmadığı anlaşılmıştır.

Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan ve çeklerin son ödeme tarihlerinden itibaren üç aylık süre içerisinde çekleri elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz veya iade edilmemiştir.

İsteme konu çeklerin talep edende iken rızası dışında elinden çıktığı, yasal süre içerisinde bankalara ibraz edilmediği gibi ilanda belirtilen süre içerisinde mahkememize de başvuran olmadığı için talebin kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.

Katip ... Hakim ...