KÜNYE
T.C. Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/365
- Karar No
- 2021/382
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2021
Karar Metni
359 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO
2021/365 Esas
KARAR NO : 2021/382
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 30/10/2007
KARAR TAR. : 16/06/2021
KAR. YAZ. TAR.: 21/06/2021
Mahkememizde açılan ve yukarıdaki esasa kaydı yapılan dosyanın incelenmesi sonucunda:
İSTEM
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ve ...'ın taraf olduğu Marmara Ereğlisi Tekirdağ sınırları içerisinde bulunan LNG (sıvılaştırılmış Doğalgaz) Terminalinde Kara Tankerleri LNG Dolum Rampası yapılması için 25.04.2006 tarihinde sözleşme imzalandığını, müvekkilleri tarafından sözleşme edimi yerine getirilmesine rağmen hakediş bedellerinin ödenmediğini ve sözleşme yükümlüğünün davalılar tarafından yerine getirilmediğini belirterek,
fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 100.000 Euro tutarındaki kısmının davalı şirketlerden sözleşmede belirtilen katılım oranlarına göre hesaplanarak sözleşmenin 2.maddesi uyarınca temerrüte düştükleri tarihten itibaren 3095 sayılı Yasanın 4-a.maddesi uyarınca Devlet Bankalarının euro ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İş bu dava mahkememizin 2018/403 esas sayılı dosyasından tefrik edilmiştir. Davacı vekili, 14/06/2021 tarihli dilekçesinde, bu davalı yönünden açılan davadan kısmi feragat ettilğini bildirmiş, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istemiş; adı geçen vekilin vekâletnamesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu (HMK m.74), görülmüştür. Davalı vekili 14/06/2021 tarihli dilekçesinde, davacının feragati nedeniyle vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.(HMK.m.307).
Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle, davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir.
Başkan ... · ¸ · Üye ... · ¸ · Üye ... · ¸ · Katip ... · ¸
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/365, K. 2021/382, 16 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama