Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/413 K.2022/233

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2021/413 Esas

KARAR NO : 2022/233

DAVA : RÜCUEN TAZMİNAT

DAVA TARİHİ : 06/07/2021

KARAR TARİHİ : 11/04/2022

YAZIM TARİHİ : 27/04/2022

Mahkememizde açılan rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili.

Davacı kuruma ait bir kısım hizmetlerin 2005-2019 yılları arasında davalılar ile imzalanan sözleşmeler uyarınca davalılardan temin edildiğini, bu işlerde çalışan dava dışı ...'ın emeklilik başvurusu üzerine kendisine kıdem tazminatı ödemesi yaptıklarını, taraflar arasındaki sözleşme ve eklerine göre kıdem tazminatı ödemesinden davalıların kendilerinde gerçekleşen süreye bağlı olarak sorumlu olduklarını belirtip, yaptıkları ödemenin 5.653,15 TL sinin davalı ..., 8.016,18 TL sinin davalı ..., 2.342,12 TL sinin davalı ..., 2.439,71 TL sinin davalı ...

Grup, 5.604,36 TL sinin davalı ... Petrol,5.471,92 TL sinin davalı ... Tarım ve 2.286,35 TL sinin ise ... Temizlik şirketlerinden tahsiline, davacı alacağına 22/04/2019 ödeme tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına karar verilmesini istemiştir.

YANIT

Davalılara usulüne uygun şekilde davetiye tebliğ edildiği halde yanıt verilmemiştir.

DELİLLER

-Davacı ile her bir davalı şirket arasında imzalanan hizmet alımını konu alan sözleşmeler ve eki sayılan düzenlemeler, -Dava dışı çalışan ... için yapılan kıdem tazminatı ödemesine ilişkin davacı kayıtları, -...'ın SGK sicil dosyası, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, -Bilirkişi raporu.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacı ile davalı şirketler arasında imzalanan ve hizmet alımını konu alan işte çalışan ... için emeklilik nedeni ile davacı tarafından yapılan ödemenin davalılardan tahsili istemine ilişkindir.

Davacı kuruma bağlı Dalaman'daki işletmenin ihtiyacı olan bir kısım hizmetlerin alamı amacı ile her bir davalı şirket ile davacı arasında çeşitli tarihleri içeren sözleşmeler imzalanmıştır. Bu hizmetlerin yerine getirilmesi sırasında çalışan dava dışı ... 12 yıl 6ay 11 günlük çalışması sonrası emekli olmak amacı ile davacı kuruma başvurmuştur.

Davacı taraf ... in SGK kayıtlarını temin edip, en son aldığı ücreti de belirledikten sonra bu kişinin 31.813,79 TL kıdem tazminatı alacağı bulunduğunu belirlemiş ve 22/04/2019 tarihinde 31.813,79 TL ödeme yapmıştır.

Taraflar arasındaki sözleşme ve eki mevzuat gereği kıdem tazminatı ödemesinden her bir davalının kendisinde geçen süreye bağlı olarak sorumlu olduğu düşüncesinde olan davacı taraf dava dilekçesinde belirttiği miktarların her bir davalıdan tahsiline karar verilmesi amacı ile eldeki davayı açmıştır.

Gerekçeleri itibarı ile somut olaya uygun ve denetime açık olduğu için hükme esas alınan 01/02/2022 tarihli raporda da belirtildiği gibi; davacı ile her bir davalı arasında hizmet alımını konu alan sözleşme ilişkisi bulunduğu, dava dışı çalışan ...

ÇALIŞKAN'ın her bir davalıda SGK lı olarak 05/07/2005-29/03/2019 tarihleri arasında çalışmasının gerçekleştiği, hizmet alımı sözleşmesinden kaynaklanan hizmetin her bir davalı şirket tarafından ve kendi personeli ile gerçekleştirildiği, ihale yapılır iken tüm işçilik alacakları dikkate alınarak yüklenici şirketlere ödeme yapıldığı, yüklenicilere yapılan ödemeler içerisinde kıdem tazminatı ile ilgili olanlarının da yer aldığı,

bu durumda ödeme yapılan dava dışı çalışanın her bir davalıdaki çalışma süresi ve son aldığı giydirilmiş ücreti esas alınarak yapılan hesaplamaya göre dava dışı çalışanın hak kazandığı kıdem tazminatı miktarının 34.609,46 TL olması gerektiği, davacı ödemesi 31.813,79 TL olup, bu miktarın davalılarında lehine olduğu, taleple bağlı kalınarak yapılan hesaplama sonucu her bir davalıda geçen süreye bakıldığında hüküm fıkrasında belirtilen miktarların her bir davalıdan tahsili gerektiği, davacının ödeme yaptığı tarihten itibaren faiz isteminin yerinde olduğu,

taraflar tacir oldukları için talep edilebilir faizin ise avans faizi olması gerektiği kabul edilip, aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.