İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/632 K.2022/84

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

Esas2021/632Karar2022/84Tarih14 Şubat 2022Okuma2 dk · 386 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2021/632
Karar No
2022/84
Karar tarihi
14 Şubat 2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

386 kelime·2 dk okuma·11 bölüm

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2021/632 Esas

KARAR NO : 2022/84

TALEP : HİSSE SENEDİ İPTALİ

TALEP TARİHİ : 22/10/2021

KARAR TARİHİ : 14/02/2022

YAZIM TARİHİ : 07/03/2022

Mahkememizde açılan hisse senedi iptali talebinin yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep edenler vekili ; Talep edenlerin miras bırakanı olan ...' un ... Gıda Sanayi Ticaret A.Ş nin hissedarı iken 31/10/2019 tarihinde öldüğünü, ölenin sahibi olduğu 12.000 adet hisse senedine tüm aramalarına rağmen ulaşamadıklarını belirtip, zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini istemiştir.

DELİLLER

-Ölenin hisse sahibi olduğuna ilişkin ... Gıda Sanayi Ticaret A.Ş nin 02/12/2019 tarihli yazıları, -Hisse senedi teslim belgesi, -İlan işlemlerinin yapıldığına ilişkin Ticaret Sicil Gazetesi örnekleri.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep, ölen mirasçılarına ait olup, ... Gıda Sanayi Ticaret A.Ş tarafından talep edenlerin murisi ...' a teslim edilen 12.000 adet hisse senedinin zayi oldukları gerekçesi ile iptallerine karar verilmesi istemine ilişkindir.

Çankırı Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı ilamından da anlaşıldığı gibi ... Gıda Sanayi Ticaret A.Ş nin ortağı ve 12.000 adet hisse senedine sahip olan ... 31/10/2019 tarihinde ölmüş, geride talep sahibi olanlar mirasçı olarak kalmıştır. ... Gıda Sanayi Ticaret A.Ş nin 02/12/2019 tarihli yazılarından da anlaşıldığı gibi, ölene ait 12.000 adet hisse senedi mevcut olup, ölene teslim edilen bu hisse senetleri talep edenlerin tüm aramalarına rağmen bulunamadığı gibi, yapılan ilan işlemlerine rağmen verilen süre içerisinde senetleri elinde bulunduranlar tarafından yapılan başvuru da olmadığı için zayi olduklarının kabulüne karar verilmesi gerektiği kabul edip, aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;

... Gıda Sanayi AŞ'nin 0383 numaralı ortağı ve aynı zamanda talep edenlerin miras bırakanı olan ...'a ait 4.tertip nama yazılı 0000045 seri numaralı 10000 adet, 0001315 seri numaralı 1000 adet ve 00001314 seri numaralı 1000 adet olmak üzere toplam 12000 adet hisse senetlerinin zayi olduklarının kabulü ile İPTALLERİNE,

Alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30 TL'nin mahsubu ile bakiye 21,40 TL'nin davacılardan tahsili ile HAZİNEYE ÖDENMESİNE.

Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE.

Dair, talep edenler ... ve ...'nın yüzlerine karşı diğer talep edenlerin yokluklarında kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/02/2022

Katip ... Hakim ...

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/632, K. 2022/84, 14 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
  4. Karar
  5. Esas No
  6. Karar No : 2022/84
  7. Talep : Hisse Senedi İptali
  8. Talep Tarihi : 22/10/2021
  9. Karar Tarihi : 14/02/2022
  10. Yazım Tarihi : 07/03/2022
  11. Gereği Düşünüldü
  12. Deliller
  13. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  14. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/632
Karar No
2022/84
Tarih
14 Şubat 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/632 K.2022/157
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/632 K.2022/413
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/632 K.2022/110
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/632 K.2022/557
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/632 K.2022/126
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/632 K.2022/45

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.