Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/106 K.2022/97

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2022/106 Esas

KARAR NO : 2022/97

DAVA

Olağanüstü Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İzni

DAVA TARİHİ : 11/02/2022

KARAR TARİHİ : 16/02/2022

KARAR YAZ.T. : 16/02/2022

Mahkememiz tevzi edilen istem dilekçesi, Mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.

DAVA

Davacı, istem dilekçesinde özetle; ... Mühendislik Mimarlık İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. müdürü olarak görev yaptığını; şirkette, 130.000 TL değerinde 5200 pay sahibi bulunduğunu; şirkette organ eksikliği nedeniyle genel kurul yapılamadığını, kararlar alınamadığını; bu sebeple, kendisine genel kurulu toplantıya çağırma izni verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

-Davalı şirkete ait bilgiler, -Tüm dosya münderecatı

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKÎ NİTELENDİRME

Dava, TTK'nın 410/(2) maddesi anlamında olağanüstü genel kurul toplantısına çağrı yapmaya izin istemine ilişkindir.

Uyuşmazlık; davalı "... Mühendislik Mimarlık İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti."nin olağanüstü genel kurul toplantısına çağrı isteminin haklı olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.

Davalı şirketin ticaret sicili kayıtlarından bir kısmı dosyadadır. Şirketin Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün (...) sırasında kayıtlı ve faal bulunduğu, anlaşılmıştır. Şirket "..ANKARA" adresindedir. Kayıtlara göre, dava dışı şirketin ortakları ....'dur. Şirketin kuruluşunda ilk yirmi yıl için her iki ortak şirket müdürü olarak seçilmişlerdir. Şirket müdürleri şirketi münferiden temsil ve ilzama yetkilidirler.

Davacı, TTK m.410, f.2'ye dayanmıştır.

TTK m.410/(2) maddesi gereğince; "Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir."

Hemen belirtilmelidir ki sözü edilen maddede toplantıya çağrılan "genel kurul"dur. Dava niteliği itibariyle çekişmeli yargıya tabidir. Ortakların genel kurulu toplantıya daveti için kendilerine yetki verilmesine yönelik istemlerinde husumetin "şirket tüzel kişiliği"ne yöneltilmesi gerekir.

Yapılacak bu istek, talebi, çekilmeli yargı alanına taşıyacaktır. Bu nedenle, hasımsız açılan talepte, şirketin savunma hakkı kısıtlandığı gibi davanın görülme koşulu da bulunmayacaktır. Bu sebeple, istemin reddine karar verilmelidir.