İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/361 K.2023/209

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

Esas2022/361Karar2023/209Tarih27 Mart 2023Okuma4 dk · 827 kelime

KÜNYE

T.C. ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

Mercii
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/361
Karar No
2023/209
Karar tarihi
27 Mart 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

827 kelime·4 dk okuma·14 bölüm

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2022/361 Esas

KARAR NO : 2023/209

HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... Av. ...

DAVALI : ...

VEKİLİ

Av. ... - Av. ...

DAVA : İHRAÇ KARARININ İPTALİ

DAVA TARİHİ : 24/05/2022

KARAR TARİHİ : 27/03/2023

YAZIM TARİHİ : 12/04/2023

Mahkememizde açılan üyelikten çıkarma kararının İptali davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili ; Dava dışı kardeşinin sahibi olduğu arsadaki payın davalıya devri karşılığı kooperatif üyesi olduğunu, üyeliğinin diğer koşulu olan 250.000,00 TL nin ödenmesinin süresinin henüz gelmediğini, peşin ödeme ile ortak olduğu için arsa bedelinin kendisinden talep edilemeyeceğini, ihraç işlemine dayanak gerçek bir borçları olmadığını belirtip, ihraç kararının iptaline karar verilmesini istemiştir.

YANIT

Davalı vekili ; Davacının üyeliğe kabulünün dayanağı olan ve kooperatife devri yapılan arsa payı üzerindeki tedbirin kaldırılması için gerekli olan teminatın kendileri tarafından yapıldığını, oysa ki arsa payının bedelsiz olarak kooperatife devri gerektiği gibi, davacının bedelsiz devir edeceği taşınmazın üzerindeki tedbirin kaldırılması amacı ile ödedikleri bedeli kendilerine ödemediği için mali yükümlülüklerine ihlal ettiğini, ihtarname tebliğine rağmen ödeme yapılmadığı için, ihraç kararının doğru olduğunu belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

DELİLLER

-Üyelik sözleşmesi, -Taşınmaz üzerindeki tedbirin kaldırılması için davalı tarafından yapılan ödemeye ilişkin kayıtlar, -Davacıya yapılan ihtar ve ihraç kararının tebliğine ilişkin kayıtlar, -Bilirkişi raporu.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davadaki talep, davacının yasaya aykırı şekilde üyelikten çıkarıldığı gerekçesi ile ihraç kararının iptali istemine ilişkindir.

Davacının kardeşi ...' ait ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... Parsel sayılı ana taşınmazdaki 165,25 m2 arsanın davalı kooperatife bedelsiz olarak devir edilmesi ve 250.000,00 TL de ödeme yapılması kaydı ile davacının davalı kooperatif üyesi olmasının konu alan 17/12/2021 tarihli sözleşme imzalanmıştır. Devir edilecek arsa payı üzerinde mahkemenini koyduğu tedbir kararı mevcut olup, ... ile ilgili ceza yargılamanın yapıldığı ...Mahkemesinin 2021/217 Esas ve 15/12/2021 tarihli kararı ile ... a ait pay üzerindeki tedbirin teminat karşılığı kaldırılmasına karar verilmiş, mahkeme kararında belirtilen 740.022,39 TL davalı tarafından 15/12/2021 tarihinde yatırılmış, tedbir kararı kaldırılmıştır.

Taraflar arasındaki sözleşme ve diğer arsa sahipleri ile davalı kooperatif arasında imzalanan " arsa payı karşılığı üyelik kaydına dair sözleşmeler " hep birlikte değerlendirildiğinde, ana taşınmazda pay sahibi olanların öncelikle arsa paylarının davalı kooperatife bedelsiz olarak devrinin yapılacağı, daha sonrada sözleşmede belirtilen sabit miktarın ödenmesi ile üyelik sıfatının kazanılıp, devam edeceği kararlaştırıldığı kabul edilmiştir.

Dosyadaki delillerden de anlaşıldığı gibi, davacının kardeşine ait 165,25 m2 arsanın davalıya bedelsiz devri gerekmekte olup, bu tek başına üyelik sıfatının kazanılması için yeterli olmayıp, ayrıca davacının sözleşmede yer alan ve ihtarların düzenlendiği tarihte henüz muaccel olmayan 250.000,00 TL daha ödeme yapması gerekmektedir.

Arsa payı üzerindeki tedbirin kaldırılması karşılığı mahkemenin belirlediği 740.022,39 TL nin davalı tarafından ödendiği tartışmasızdır. Davacının kardeşine ait olup, davacının üyeliğe kabulünün dayanağı ve ilk şartı olan arsa payının bedelsiz olarak kooperatife devri koşulu bu hali ile gerçekleştirilmemiştir. Bu nedenle davacının arsa payını bedelsiz olarak devri gerektiği için davacının mali yükümlülüğünü yerine getirmediği kabul edilmiştir.

Sözleşme uyarınca davacının kooperatife ödemesi gereken 740.022,39 TL nin ödenmesi amacı ile 10 gün ödeme süresi verilen 1.ihtarnamenin tebliğine rağmen davacı ödeme yapmadığı için, bu kez aynı borcun ödenmesi amacı ile 1 ay ödeme süresi verilen 2. İhtarname davacıya tebliğ edilmiş, davacı yine ödeme yapmamıştır. Bunun üzerine genel kurula ait olup, yönetim kuruluna devri mümkün olan ihraç kararı verme yetkisini kullanan yönetim kurulu 08/04/2022 tarih ve 2022/11 sayılı karar ile davacının üyelikten çıkarılmasına karar verilmiş, bu kararın tebliği üzerine bir aylık yasal süre henüz dolmadan 24/05/2022 tarihinde ve süresinde eldeki dava açılmıştır.

Yukarıda da ayrıntılı olarak belirlendiği gibi, davacının üye olarak kabulü için mali yükümlülüğünün arsa payının bedelsiz olarak ödeme yerine kooperatife devri yanında ayrıca 250.000,00 TL daha ödeme yapmasından oluştuğu kabul edilmiştir.

Davacıya tahsis edilen bağımsız bölümün inşası için arsa payının bedelsiz olarak devri gerektiği halde, arsa payı üzerindeki tedbirin kaldırılması amacı ile 740.022,39 TL nin ödemesinin davalı tarafından yapılması nedeni ile bu bedelin davacı üyeden talep edilmesinin yerinde olduğu, davacının yasal koşulları taşıyan 1 ve 2. İhtarnamelerin tebliğine rağmen belirtilen süreler içerisinde mali yükümlülüğünü yerine getirmediği, ihtarnamelerde aynı alacağın talep edildiği ve ödeme yapılmaması halinde ihraç işlemlerine başlanacağının bildirilmiş olması nedeni ile ihtarların usulüne uygun olduğu,

ihraç kararının genel kurul tarafından yetkili kılınan yönetim kurulu tarafından yerine getirildiği, ihraç kararının yasaya, ana sözleşme hükümleri ile taraflar arasında imzalanan üyelik sözleşmesi hükümlerine de uygun olduğu, iptal koşullarının oluşmadığı kabul edilip, davanın reddine ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;

Davanın REDDİNE,

Alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 80,70 TL'nin mahsubu ile bakiye 99,20 TL'nin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE ÖDENMESİNE.

Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA.

Davalı lehine hüküm tarihindeki AAÜT'si uyarınca hesaplanan 9.200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE.

Davalı tarafın yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA(İstinaf yönünden yaptığı için).

Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE.

Dair, Davacı Vekili Av. ..., davacı vekili Av. ... (e-duruşma), Davalı Vekili Av. ... 'ın yüzlerine karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/03/2023

Katip ... Hakim ...

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/361, K. 2023/209, 27 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
  4. Karar
  5. Esas No
  6. Karar No : 2023/209
  7. Vekili
  8. Dava : İhraç Kararının İptali
  9. Dava Tarihi : 24/05/2022
  10. Karar Tarihi : 27/03/2023
  11. Yazım Tarihi : 12/04/2023
  12. Gereği Düşünüldü
  13. Dava
  14. Yanıt
  15. Deliller
  16. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  17. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/361
Karar No
2023/209
Tarih
27 Mart 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/361 K.2023/175
  • Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/361 K.2023/84
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/362 K.2023/248
  • Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/362 K.2023/197
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/364 K.2023/166
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/365 K.2023/382

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.