Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/38 K.2022/285

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2022/38 Esas

KARAR NO : 2022/285

DAVA

İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 17/01/2022

KARAR TARİHİ : 27/04/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİHİ : 16/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile açmış olduğu tazminat davasında verilen kabul kararının kesinleşmesi sonucunda, 4.093,77 TL davalı ... şirketince karşılanması gereken harç bedelinin müvekkili tarafından ödenmek zorunda kaldığını, müvekkili tarafından ödenen bedelin tahsili için Ankara ...İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını ve itiraz edildiğini; bu sebeple, itirazın iptali ile %20 icra inkâr tazminatına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı taraf yanıt vermemiştir.

DELİLLER

Davacı tarafça davaya konu Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile müvekkiline karşı açılan dava da 3. Şahsa ödenmek zorunda kalınan bedelin tahsili amacıyla Ankara ...İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyasından icra takibi yapıldığı anlaşılmıştır.

Davacı tarafça taraflar arasındaki 3. Şahıs Mali Mesuliyet Sigorta Poliçe suretinin ibraz edildiği poliçe başlangıç tarihinin 31/12/2012 tarihi olduğu görülmüştür.

Sigorta hasar dosyası, ekspertiz raporlarının, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası davacı tarafça dosyaya ibraz edildiği görülmüştür.

DEĞERLENDİRME.

Davacı tarafça davalı ... şirketine 3. Şahıs Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı aracın sebebiyet verdiği 3. Şahıs zararının tazmini amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptaline karar verilmesi talep edilmiş olup;

Davacıya ait otobüsün davalı ... şirketine 3. Şahıs Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile 31/12/2012-31/12/2013 tarihleri arasında sigortalı olduğu 04/01/2013 tarihinde otobüs sürücüsünün dava dışı ...'e ait araca çarpması nedeniyle davacı tarafa karşı Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile açılan dava sonucunda toplam 4.497,68 TL ödendiği, ödenen bedelin taraflar arasında imzalanan 3. Şahıs Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında kaldığı ve davalı tarafından ödenmesi gerekirken davacı tarafından yapılan ödemenin tamamının davalıdan tahsili gerektiği tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış olmakla davacının davasının kabulü ile aşağıdaki hükmün kurulmasına karar vermek gerekmiştir.