İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/4 K.2022/708

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

Esas2022/4Karar2022/708Tarih15 Kasım 2022Okuma2 dk · 481 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2022/4
Karar No
2022/708
Karar tarihi
15 Kasım 2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

481 kelime·2 dk okuma·11 bölüm

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2022/4 Esas

KARAR NO : 2022/708

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...))

DAVA TARİHİ : 04/01/2022

KARAR TARİHİ : 15/11/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2022

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde belirtilen çeklerin zayi olduğunu, bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1.fıkrası hükümlerinden ibarettir.

....'ın 30/05/2022 tarihli cevabi yazılarında 9132562 ve 9132560 seri numaralı çeklerin tahsil veya başka amaçla ibraz edilmediği bildirilmiştir.

.... Bankası A.Ş.'nin 18/01/2022 tarihli cevabi yazılarında 2513339/C1 ser numaralı çekin tahsil veya başka amaçla ibraz edilmediği bildirilmiştir.

.... Bankası A.Ş.'nin 08/08/2022 tarihli cevabi yazılarında 2544237 seri numaralı çekin tahsil veya başka amaçla ibraz edilmediği bildirilmiştir.

.... Bankası A.Ş.'nin 26/10/2022 tarihli cevabi yazılarında 2544238 ve 2544239 seri numaralı çeklerin tahsil veya başka amaçla ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan ve çekin son ödeme tarihlerinden itibaren üç aylık süre içerisinde çeki elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz edilmemiştir.

Bu hali ile davacının çekin hamili olduğu, çekin davacının elinden rızası dışında çıktığı ve zayii olduğu kabul edilip çek hamilinin açtığı davanın kabulüne ve çekin iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın kabulü ile,

- ... İzmit Şubesine ait, Z9132562 seri numaralı, lehtarı ... ... Grup Med. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. olan, 31/12/2021 keşide tarihli, keşide yeri Yalova, 200.000,00 TL bedelli,

- ... İzmit Şubesine ait, Z9132560 seri numaralı, lehtarı ... ... Grup Med. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. olan, 31/12/2021 keşide tarihli, keşide yeri Yalova, 70.000,00 TL bedelli,

- ... .... Bankası A.Ş. Etimesgut Ankara Şubesine ait, 2513339 seri numaralı, lehtarı ... ... Grup Medikal Ltd. Şti. olan, 05/01/2022 keşide tarihli, keşide yeri Ankara, 59.000,00 TL bedelli,

- ... ve ... Bankası A.Ş. Baraj Yolu Şubesine ait, 2544237 seri numaralı, lehtarı ... ... Grup Medikal Elektrik İnş. Tek. Tur. Ltd. Şti. olan, 31/07/2022 keşide tarihli, keşide yeri Adana, 100.000,00 TL bedelli,

- ... ve ... Bankası A.Ş. Baraj Yolu Şubesine ait, 2544238 seri numaralı, lehtarı ... ... Grup Medikal Elektrik İnş. Tek. Tur. Ltd. Şti. olan, 31/08/2022 keşide tarihli, keşide yeri Adana, 100.000,00 TL bedelli,

-... ve ... Bankası A.Ş. Baraj Yolu Şubesine ait, 2544239 seri numaralı, lehtarı ... ... Grup Medikal Elektrik İnş. Tek. Tur. Ltd. Şti. olan, 30/09/2022 keşide tarihli, keşide yeri Adana olan 100.000,00 TL bedelli, çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE,

2-HMK'nın 392/2 maddesi gereğince, hükmün kesinleşmesinden itibaren 1 ay içerisinde tazminat davası açılmaması halinde üzerinde kısıtlama yok ise teminatın iadesine,

3-Bu karar nedeniyle alınması gerekli 80,70 TL harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

Dair, Davacı Vekili Av. ....'ün yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.15/11/2022

Başkan ... · ¸ · Üye ... · ¸ · Üye ... · ¸ · Katip ... · ¸

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/4, K. 2022/708, 15 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
  4. Karar
  5. Esas No
  6. Karar No : 2022/708
  7. Dava
  8. Dava Tarihi : 04/01/2022
  9. Karar Tarihi : 15/11/2022
  10. Gerekçeli Kararın
  11. Yazıldığı Tarih : 25/11/2022
  12. Dava
  13. Delillerin Değerlendirilmesi, Gerekçe Ve Kabul
  14. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/4
Karar No
2022/708
Tarih
15 Kasım 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/4 K.2022/808
  • Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/5 K.2022/291
  • Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/5 K.2022/268
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/5 K.2022/653
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/5 K.2022/934
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/5 K.2022/771

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.