KÜNYE
T.C. Ankara
- Mercii
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Temmuz 2022
- T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2022/454 Esas - 2022/473
- Esas no
- 2022/454 Esas
- Karar no
- 2022/473
- Dava
- İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 28/06/2022
- Karar yazım tarihi
- 28/07/2022
Karar Metni
307 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; meydana gelen trafik kazası neticesinde davalı sigorta şirketinin tazminat ödememesi Sigorta Tahkim Komisyonu'nda dava açıldığını, Sigorta Tahkim Komisyonunca verilen karar sebebiyle Ankara ...İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyasında takibe geçildiğini, davalının takibe itiraz ettiğini bildirerek itirazın iptali ile %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL
Dava, itirazın iptali isteminden ibarettir. Davacı vekili, 22/07/2022 UYAP çıkışlı dilekçesi ile ve davadan feragat etmiş; adı geçen vekilin vekâletnamesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu (HMK m.74), görülmüştür. Davalı vekili ise, 24/07/2022 tarihli UYAP üzerinden ibraname, feragat beyanı gönderdiği, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307). Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle, davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir.
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/454, K. 2022/473, 28 Temmuz 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama