Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/53 K.2022/305

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2022/53 Esas

KARAR NO : 2022/305

TALEP : ÇEK İPTALİ

TALEP TARİHİ : 24/01/2022

KARAR TARİHİ : 16/05/2022

YAZIM TARİHİ : 24/05/2022

Mahkememizde açılan çek iptali talebinin yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Talep eden vekili ; Tahsil için banka şubelerine teslim edilen çekin rızaları dışında ellerinden çıktığını belirtip, zayı nedeni ile iptal kararı verilmesini istemiştir.

DELİLLER

-Talebe konu çek örneği, -Muhatap bankanın çekin ibraz ve iade edilmediğine ilişkin yazı cevabı, -Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan ile ilgili gazeteler, -Tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1.fıkrası hükümlerinden ibarettir.

T.C. ... Bankası Ulus Şube'sine ait, keşidecisi ... Pazarı Çorap Çamaşır Sanayi Tic. Ltd. Şti. olan, 31/01/2022 keşide tarihli, 0312327 çek numaralı, 30.000,00 TL tutarlı çekin çekin talep edenin elinde iken rızası dışında kayıp olduğu belirtilip, iptaline karar verilmesi istenilmiştir.

Muhatap banka şubesi Ankara'da olduğu için Ankara Ticaret Mahkemelerinin yetkili oldukları kabul edilmiştir.

Talebe konu çek ile ilgili hesabın bulunduğu banka şubesine yazılan yazı üzerine çekin ibraz veya iade edilmediği bildirilmiş, aynı çek ile ilgili mahkememize yapılan başvuru da olmadığı anlaşılmıştır.

Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan itibaren üç aylık süre içerisinde çeki elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz veya iade edilmemiştir.

İsteme konu çekin talep edende iken rızası dışında elinden çıktığı, yasal süre içerisinde bankalara ibraz edilmediği gibi ilanda belirtilen süre içerisinde mahkememize de başvuran olmadığı için talebin kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.