İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/779 K.2023/279

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

Esas2022/779Karar2023/279Tarih18 Nisan 2023Okuma2 dk · 480 kelime

KÜNYE

T.C. ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

Mercii
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/779
Karar No
2023/279
Karar tarihi
18 Nisan 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

480 kelime·2 dk okuma·11 bölüm

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2022/779 Esas

KARAR NO : 2023/279

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

... - (... T.C. Kimlik Numaralı) VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 14/11/2022

KARAR TARİHİ : 18/04/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2023

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; inşaat müteahhidi olan müvekkili ...'ın 21/10/2022 tarihinde park halinde bulunan aracının kapı camı kırılarak 30.000,00 TL nakit para, 20 adet boş çek yaprağı ve 11 adet hamili bulunduğu bononun çalındığını, Müvekkilinin şikayeti üzerine emniyet güçlerinin zanlıları takibi aşamasında şüphelilerce müvekkiline ait çalınan aracın boş bir arazide yakıldığını, yakalanan zanlıların üzerinde çalınan nakit paranın bir kısmının bulunduğunu ancak boş çek yaprakları ve bonoların bulunamadığını belirterek, müvekkilinin hamili olduğu 11 adet bononun zayii olması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL

Dava, zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.

Dava, TTK'nun 778/ı maddesi göndermesi ile aynı Kanunun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.

Söz konusu aracın çalınması olayı ile ilgili davacının şikayeti üzerine aracı çalan kişiler ile ilgili emniyet soruşturma tutanağı davacı tarafça zanlıların ifadesini de kapsayacak şekilde dosyaya sunulmuştur.

Dava konusu edilen bono hakkında yasa gereği ...Gazetesinde 12/12/2022 tarihinde birinci, 20/12/2022 tarihinde ikinci ve 28/12/2022 tarihinde üçüncü kez ilan yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde senedi elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz edilmemiştir.

Bu hali ile davacının bonoların hamili olduğu, bonoların davacının elinden rızası dışında çıktığı veya zayii olduğu kabul edilip bono hamilinin açtığı davanın kabulüne ve bonoların iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın kabulü ile,

Borçlusu ..., lehtarı ..., cirantası ... olan,

Keşide yeri ..., 18/10/2022 tanzim tarihli, 05/11/2022 vadeli 125.000,00 TL bedelli bono

Keşide yeri ..., 18/10/2022 tanzim tarihli, 05/12/2022 vadeli 90.000,00 TL bedelli bono

Keşide yeri ..., 18/10/2022 tanzim tarihli, 05/01/2023 vadeli 300.000,00 TL bedelli bono

Keşide yeri ..., 18/10/2022 tanzim tarihli, 05/02/2023 vadeli 95.000,00 TL bedelli bono

Keşide yeri ..., 18/10/2022 tanzim tarihli, 05/03/2023 vadeli 95.000,00 TL bedelli bono

Keşide yeri ..., 18/10/2022 tanzim tarihli, 05/04/2023 vadeli 45.000,00 TL bedelli bono

Borçlusu ..., lehtarı ... cirantası ... olan,

Keşide yeri ..., 17/11/2021 tanzim tarihli, 30/06/2022 vadeli 60.000,00 TL bedelli bono

Keşide yeri ..., 17/11/2021 tanzim tarihli, 30/09/2022 vadeli 60.000,00 TL bedelli bono

Keşide yeri ..., 17/11/2021 tanzim tarihli, 30/12/2022 vadeli 60.000,00 TL bedelli bono

Borçlusu ..., lehtarı ... cirantası ... olan,

Keşide yeri ..., 20/12/2013 tanzim tarihli, boş vade tarihli, 150.000,00 TL bedelli bono

Borçlusu ...lehtarı ... olan,

Keşide yeri ..., 14/09/2022 tanzim tarihli, 30/12/2022 vadeli 150.000,00 TL bedelli bonoların zayi nedeniyle İPTALİNE,

3-Bu karar nedeniyle alınması gerekli 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

Dair, Davacı Vekili Av. ....'in yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.18/04/2023

Başkan ... · ¸ · Üye ... · ¸ · Üye ... · ¸ · Katip ... · ¸

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/779, K. 2023/279, 18 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
  4. Karar
  5. Esas No
  6. Karar No : 2023/279
  7. Davacı
  8. Dava
  9. Dava Tarihi : 14/11/2022
  10. Karar Tarihi : 18/04/2023
  11. Gerekçeli Kararın
  12. Yazıldığı Tarih : 19/04/2023
  13. Delillerin Değerlendirilmesi, Gerekçe Ve Kabul
  14. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/779
Karar No
2023/279
Tarih
18 Nisan 2023

İlgili Kararlar

  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2022/780 K.2023/881
  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/780 K.2023/309
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/781 K.2023/255
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/781 K.2023/302
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/781 K.2023/244
  • Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/781 K.2023/236

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.