Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/89 K.2022/400

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2022/89 Esas

KARAR NO : 2022/400

DAVA

Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)

DAVA TARİHİ : 03/02/2022

KARAR TARİHİ : 17/06/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİHİ : 20/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ...'ın diğer müvekkilli ... Gıda Turizm San. Tic. Ltd.

Şti.'nin tek yetkilisi ve sahibi olduğunu, müvekkili şirket ile davalı ...'in ortağı ve temsilcisi olduğu ... arasında müvekkilinin Çanakklaede açacağı Pastane, Kafeterya İşyerinin mutfak ve mobilya gibi mefruşat işlerini yaptırmak üzere anlaşma sözleşme yapıldığını, iş bedelinin 320.000,00 TL olarak kararlaştırıldığını, müvekkilinin bu bedelin 160.000,00 TL'si için kendisine ait ... plaka sayılı aracı düzenlenen protokol ile devretmeyi kabul ettiğini, ancak müvekkilinin araca biçilen bedeli davalı tarafa banka havalesi ve çekler ile ödediğini, davalı ...'in aracı müvekkiline iade etmeyerek diğer davalı ...'e teslim ettiğini,

aracın davalılarda kalmasının sebebinin ortadan kalktığını bu nedenle trafik kaydında müvekkili adına kayıtlı aracın müvekkiline iade edilmesine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili, UYAP çıkışlı 20/05/2022 tarihli dilekçesiyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istemiş; adı geçen vekilin vekâletnamesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu (HMK m.74), görülmüştür. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307). Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle, davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir.