Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/896 K.2023/234

Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2022/896 Esas

KARAR NO : 2023/234

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ....

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 26/12/2022

KARAR TARİHİ : 06/04/2023

YAZIM TARİHİ : 10/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi'ne ait keşidecisi...San. Tic. Ltd. Şti. olan .... seri nolu 09/09/2022 baskı tarihli 29/03/2023 keşide tarihli 50.000,00 TL meblağlı, ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. olan .... seri nolu 04/10/2022 baskı tarihli 31/03/2023 keşide tarihli 40.000,00 TL meblağlı çeklerin zayi olduğunu, bu nedenle söz konusu çeklerin iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 818/ ....fıkra (....) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/ ....fıkrası hükümlerinden ibarettir.

... ve ... Bankası AŞ'nin cevabi yazılarında çeklerin tahsil veya başka amaçla ibraz edilmediği bildirilmiştir.

... Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan ve çekin son ödeme tarihlerinden itibaren üç aylık süre içerisinde çeki elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz edilmemiştir.

Bu hali ile davacının çekin hamili olduğu, çekin davacının elinden rızası dışında çıktığı ve zayii olduğu kabul edilip çek hamilinin açtığı davanın kabulüne ve çekin iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸