İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/897 K.2023/3

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

Esas2022/897Karar2023/3Tarih4 Ocak 2023Okuma2 dk · 465 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2022/897
Karar No
2023/3
Karar tarihi
4 Ocak 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

465 kelime·2 dk okuma·9 bölüm

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2022/897 Esas

KARAR NO : 2023/3

DAVA

Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)

DAVA TARİHİ : 22/03/2022

KARAR TARİHİ : 04/01/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2023

Ankara ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyasından, 22/03/2022 tarihli Ankara Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmek kaydıyla yazılan müzekkerede, İl Tarım ve Orman Müdürlüğü'nün 16/03/2022 tarihli yazılarında isimleri geçen ...Yetiştiricileri Birliği'nin mevcut yönetim kurulu başkan ve üyelerine ait listede isimleri geçenler ile Mahkeme dosyasındaki sanıklarının hepsini veya bir kısmının aynı olması nedeniyle, aralarında menfaat çatışması olabileceğinden dosyada uzlaştırma işlemlerinin yaptırılabilmesi için,

...Yetiştiricileri Birliğine yalnızca dosya kapsamında uzlaştırma işlemlerinde görev alabilecek bir kişinin yasal temsilci (kayyım) olarak atanması talep edilmiş, dava dosyası Sulh Hukuk Mahkemesince verilen görevsizlik kararıyla mahkememize intikal etmiş olmakla,

Dava dosyası içeriğinin incelenmesinden, Ankara Valiliği İl Tarım Orman Müdürlüğünce, Ankara İli, Damızlık Koyun - Keçi Yetiştiricileri Birliği'nin ana sözleşmesinin gönderildiği, İl Müdürlüğünde bulunan dosyanın tetkikinde, adı geçen birlik hakkında hukuka intikal ettirilen bir soruşturma evrakının bulunmadığının bildirildiği,

Birliğin kurucu üyelerinin ....'tan oluştuğu, yine yönetim kurulu asil üyelerinin ....dan oluştuğu,

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Kaçakçılık ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu'nun 2013/112085 soruşturma nolu dosyasında, görevi kötüye kullanma suçlaması ile, .... hakkında 22/01/2016 tarihli iddianamenin düzenlendiği,

Söz konusu iddianameye istinaden Ankara ...Asliye Ceza Mahkemesi'nde ... esas sayılı dosyada yapılan yargılamada 14/03/2022 tarihinde yapılan duruşmada, mevcut yönetim kurulu başkan ve üyeleri ile sanıkların hepsinin veya bir kısmının aynı olması halinde söz konusu birliğe uzlaştırma işlemleri için kayyım atanması amacıyla Ankara Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemelerine müzekkere yazılmasına, ikmal edildikten sonra birliği temsilen kayyım ile sanıklar arasında uzlaştırma işlemlerinin yapılabilmesi için Ankara CBS uzlaştırma bürosuna müzekkere yazılmasına şeklinde ara kararı oluşturulduğu,

söz konusu ara kararı doğrultusunda Ankara Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na yazılan 22/03/2022 tarihli müzekkere ile, ...Yetiştiricileri Birliğine yalnızca dosya kapsamında uzlaştırma işlemlerinde görev alabilecek bir kişinin yasal temsilci (kayyım) olarak atanmasının talep edildiği anlaşılmıştır.

Ceza dosyasında şüpheliler arasında yer alan ....'nun ...Yetiştiricileri Birliği'nin yönetim kurulu üyesi olduğu, diğer şüphelilerin ise birlik üyesi olduğu anlaşılmakla, birlik ile bir kısmının yönetim kurulu başkan ve üyelerinin oluşturduğu tüm şüpheliler ile birlik arasında uzlaştırma işlemlerinin yapılabilmesi için birliğe sadece bu amaçla temsilci (kayyım) atanması yönündeki istem haklı görülmekle istemin kabulü cihetine gidilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle,

1-...Yetiştiricileri Birliği'ne, Ankara ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında sanıklar ile birlik arasında uzlaştırma işlemlerinin yapılması görevi ile sınırlı olmak kaydıyla ...'in (... T.C. Kimlik Numaralı) ...Yetiştiricileri Birliği'ne yasal temsilci (kayyım) olarak atanmasına,

Suç üstü ödeneğinden karşılanmak kaydıyla, kayyım için 10.000,00 TL ücret takdirine,

Davanın niteliği itibari ile harç alınmasına yer olmadığına,

Yargılama giderlerinin ileride haksız çıkacak taraftan alınmak üzere suç üstü ödeneğinden karşılanmasına, bu hususun kayyım tayini talep eden Ankara ...Asliye Ceza Mahkemesince değerlendirilmesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.04/01/2023

Başkan ... · ¸ · Üye ... · ¸ · Üye ... · ¸ · Katip ... · ¸

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/897, K. 2023/3, 4 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
  4. Karar
  5. Esas No
  6. Karar No : 2023/3
  7. Dava
  8. Dava Tarihi : 22/03/2022
  9. Karar Tarihi : 04/01/2023
  10. Gerekçeli Kararın
  11. Yazıldığı Tarih : 04/01/2023
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/897
Karar No
2023/3
Tarih
4 Ocak 2023

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/897 K.2023/77
  • Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/898 K.2023/2
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/898 K.2023/100
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/898 K.2023/46
  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/898 K.2023/38
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/899 K.2023/94

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.