Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/117 K.2023/622

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2023/117 Esas

KARAR NO : 2023/622

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

... - ... ....

VEKİLİ

Av. ... -... DAVALI : ...

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 17/02/2023

KARAR TARİHİ : 04/10/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİHİ : 16/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi'ne ait; 30/06/2023 keşide tarihli, keşidecisi ..., .... seri numaralı, 88.400,00 TL bedelli çekin zayi olduğunu, bu nedenle zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

-Ticaret sicil gazetesi ilanları, -Çek sureti, -ÇEkin ibraz edilmediğine dair banka yazısı,

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL

Dava, zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1.fıkrası hükümlerinden ibarettir. Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan ve çekin ödeme tarihlerinden itibaren üç aylık süre içerisinde çeki elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz edilmemiştir. Bu hali ile davacının çekin hamili olduğu, çekin davacının elinden rızası dışında çıktığı ve zayii olduğu kabul edilip çek hamilinin açtığı davanın kabulüne ve çekin iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.