İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/282 K.2023/284

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

Esas2023/282Karar2023/284Tarih25 Nisan 2023Okuma2 dk · 382 kelime

KÜNYE

T.C. ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

Mercii
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/282
Karar No
2023/284
Karar tarihi
25 Nisan 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

382 kelime·2 dk okuma·14 bölüm

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2023/282 Esas

KARAR NO : 2023/284

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... - ( TC NO ... )

VEKİLİ : Av. ... -

DAVALI : ... - ( TC NO ... )

DAVA : TESPİT

DAVA TARİHİ : 24/04/2023

KARAR TARİHİ : 25/04/2023

YAZIM TARİHİ : 25/04/2023

Mahkememizde açılan tespit davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili ;Murisine ait nama yazılı hisse senetlerinin yasal olmayan yol ile davalı adına devir yapılıp, davalının hisse sahibi göründüğünü, dava dışı şirkete yaptıkları başvurunun sonuçsuz kaldığını belirtip, ....-...-... ve ...seri nolu nama yazılı pay senetlerinin murisine ait olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.

DELİLLER

-Dava dışı şirketin ticaret sicil kayıtları, -Davaya konu nama yazılı pay senetlerinin örnekleri. -İhtarnameler.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davadaki talep; halen davalı adına şirket kayıtlarında yer alan dört adet pay senedinin davacının murisine ait olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Davanın her iki tarafı da dava dışı şirketin pay sahibi ve ortağı olup, davacının murisine ait olup, nama yazılı olarak hazırlanıp aynı kişiye teslim edilen pay senetlerinin usulsüz işlemler ile davalı tarafından kendisine devir edilmiş gibi şirket kayıtlarına geçirildiği belirtilip, bu pay senetlerinin davacının murisine ait olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Davaya konu uyuşmazlığını 6100 Sayılı HMK nın 14/2 maddesinde belirtilen "özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik işleri ile sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için tüzel kişinin MERKEZİNİN bulunduğu yer mahkemesi KESİN yetkilidir." şeklindeki düzenleme karşısında; şirket merkezinin ... ilçesi olduğu, bu ilçenin ticaret davalar yönünden ...Mahkemesinin yetki alanında bulunduğu, mahkememizin somut olayda yetkili olmadığı, kesin yetkili mahkemenin ...

Mahkemeleri olduğu, kesin yetki halinin her aşamada ileri sürülmesi mümkün olduğu gibi, mahkemelerinde taraflar ileri sürmese dahi bu durumu gözetmeleri gerektiği, üstelik yetkisizlik itirazının da süresinde ileri sürüldüğü kabul edilip, aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;

6100 sayılı HMK'nın 14/2, 114/1-ç, 115/2 maddeleri uyarınca kesin yetkiye ilişkin dava şartı eksikliği nedeniyle davanın usulden REDDİNE,

Yetkili mahkemenin ... Mahkemeleri olduğunun kabulüne,

Süresi içerisinde yetkili mahkemeye dava dosyasının gönderilmesi için başvuru yapılmaz ise dosyanın re'sen ele alınıp Mahkememiz tarafından açılmamış sayılması kararı verilmesine,

Yetkili mahkemeye dava dosyası gönderilir ise tedbir talebi ile yargılama giderlerinin yetkili mahkeme tarafından değerlendirilmesine,

Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.25/04/2023

Katip ... Hakim ...

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/282, K. 2023/284, 25 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
  4. Karar
  5. Esas No
  6. Karar No : 2023/284
  7. Davacı : ... - ( Tc No ... )
  8. Davalı : ... - ( Tc No ... )
  9. Dava : Tespit
  10. Dava Tarihi : 24/04/2023
  11. Karar Tarihi : 25/04/2023
  12. Yazım Tarihi : 25/04/2023
  13. Gereği Düşünüldü
  14. Dava
  15. Deliller
  16. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  17. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/282
Karar No
2023/284
Tarih
25 Nisan 2023

İlgili Kararlar

  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/282 K.2023/326
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/283 K.2023/373
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/283 K.2023/306
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2023/283 K.2023/613
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/283 K.2023/256
  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/283 K.2023/257

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.