Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/41 K.2023/21

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2023/41 Esas

KARAR NO : 2023/21

DAVA : TAZMİNAT (RÜCUEN TAZMİNAT)

DAVA TARİHİ : 16/01/2023

KARAR TARİHİ : 17/01/2023

YAZIM TARİHİ : 18/01/2023

Mahkememizde açılan rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili ; müvekkilinin hizmet personeli alımı, 2009 ve 2017 yılları arasında imzalanan sözleşmeler ve bu sözleşmelerin eki idari ve teknik şartnameler ile davalılar tarafından üstlenildiğini, söz konusu yıllar arasında davalıların işçisi olarak çalışan ...'ın başvurusu üzerine dava dışı işçinin kıdem tazminatına hak kazandığı değerlendirilerek 30.888,71 TL kıdem tazminatı 29/06/2020 tarihinde hesabına ödendiğini, söz konusu ödemenin rücuen tazmini talebiyle dava dışı yüklenici firma davalılar aleyhine Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, bu nedenle Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası için alınan raporda davalımız olan şirkette de çalışma tespit edildiğini, her iki dava arasında bağlantı bulunduğunu, bu davaların her ikisinde de dava dışı işçi ...'a ödenen kıdem tazminatının rücuen tahsili talep edildiğinden davaların birisinde verilecek kararın diğerini de etkileyeceğinden bahisle davanın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce yapılan değerlendirme neticesinde; usul ekonomisi açısından davaların birlikte yürütülmesi gerektiği, ilk davanın geldiği aşama itibariyle davaların birleştirilmesinin yargılamayı sürüncemede bırakmayacağı anlaşılmakla, aralarında fiili ve hukuki bağlantı olan davaların birleştirilmesi gerektiği kabul edilip aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.