KÜNYE
T.C. Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/465
- Karar No
- 2023/491
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2023
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·10 bölüm
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2023/465 Esas
KARAR NO : 2023/491
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/07/2023
KARAR TARİHİ : 12/07/2023
YAZIM TARİHİ : 12/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı...dava dilekçesinde özetle; keşideci .... Ltd. Şti. tarafından verilen; ... numaralı boş çeklerin kaybolduğunu, bu nedenle zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER
Dava, dava dışı şirkete ait olan boş çek yapraklarının zayi nedeni ile iptali istemine ilişkindir
Somut olayda, talep eden davacı...özetle; dava konusu çeklerin hamilinin kendisi olduğunu ve boş olarak kaybolduğunu beyan etmiş ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava dilekçesi içeriği ve tüm dosya kapsamı ile talep eden davacının hamil olup, çeklerin boş olarak kaybolduğu olduğu anlaşılmaktadır.
6102 sayılı TTK nın 818/1-S maddesi yollaması ile aynı yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca bir çekin kısmen doldurulmuş veya sadece imzalanmış olması halinde tedavüle çıkarılması mümkün ve geçerli olup, böyle bir çek için yukarıda belirtilen yasal düzenlemelere dayanılarak iptalini istemek hakkı sadece hamile aittir. Boş çek yaprakları kıymetli evrak sayılmadığı için boş olarak kaybedilen çek yapraklarının iptallerinin talep edilemeyeceği anlaşılmış, çeklerin iptaline ilişkin talebin reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/465, K. 2023/491, 12 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama