Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/486 K.2023/516

Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/486 Esas

KARAR NO : 2023/516

DAVA

İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 18/07/2023

KARAR TARİHİ : 02/08/2023

YAZIM TARİHİ : 09/08/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kuruluşlarına ait ... plaka sayılı otobüs ile davalı tarafa ait ... plakalı araç arasında 05/01/2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı araç şoförünün kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu, bu nedenle bakiye 560,70 TL'nin tahsili için ... esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, davalıların haksız itiraz ettiklerini bildirerek itirazın iptali ile %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ... dosya hesabına göre aynı tarihte ödeme yapıldığını, bu nedenle davacıya borçlarının bulunmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.

DELİLLER

-.... esas sayılı dosyası

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL

Dava trafik kazası nedeniyle davacı aracında meydana gelen hasar bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Davalı tarafından dava açılmadan önce ancak icra takibinden sonra alacağın davacıya ödendiği davacı beyanı ve icra dosyası içeriğinden anlaşılmakta olup davacı tarafından davanın konusuz kaldığına ilişkin kara verilmesini talep ettiği görüldü. Dava konusu takibe ilişkin alacağın ödenmiş olduğu anlaşılmakla davanın konusuz kalmakla esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davanın açılmasına davalı sebebiyet verdiğinden yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

02/08/2023 Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸