Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/602 K.2023/893

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2023/602 Esas

KARAR NO : 2023/893

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

TALEP

... - ... ....

VEKİLİ

Av. ... - ....

KARŞI TAARAF : ....

TALEP : ÇEK İPTALİ

TALEP TARİHİ : 12/09/2023

KARAR TARİHİ : 25/12/2023

YAZIM TARİHİ : 26/12/2023

Mahkememizde açılan çek iptali talebinin yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Talep eden vekili; alacaklarına karşılık kendilerine verilen çekin rızaları dışında ellerinden çıktığını belirtip, zayi nedeni ile iptal kararı verilmesini istemiştir.

DELİLLER

-Muhatap bankanın çekin ibraz ve iade edildiğine ilişkin yazı cevabı, -Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan ile ilgili gazeteler, -Tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1.fıkrası hükümlerinden ibarettir.

.... Şubesi'ne ait, 05/08/2023 keşide tarihli olup, ... Ltd.Şti tarafından keşide edilen lehtarı ... olup ... seri numaralı, 320.000,00 TL bedelli çek ciro silsilesinden de anlaşıldığı gibi ciro yolu ile talep eden tarafın eline geçmiştir.

Çek bankaya ibraz edildikten sonra karşılıksız olduğu anlaşılmış, çeki talep edene ciro yolu ile devir edin ... A.Ş tarafından çek bedeli davacıya ödenmiştir. Talep eden çeki ödeme yapan şirkete kargo ile göndermiş, çek kargoda kayıp olduğu için ödeme yapan şirkete ulaşamamıştır.

Talebe konu çek ile ilgili hesabın bulunduğu banka şubesine yazılan yazı üzerine çekin davacımız tarafından ibraz edildiği ve karşılıksız işlemi gördüğü anlaşılmıştır.

Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan itibaren üç aylık süre içerisinde çeki elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz veya iade edilmemiştir.

İsteme konu çekin çekin talep edenin elinde iken rızası dışında elinden çıktığı, yasal süre içerisinde bankalara ibraz edilmediği gibi ilanda belirtilen süre içerisinde mahkememize de başvuran olmadığı için talebin kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.

Katip ... Hakim ...