Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/610 K.2023/554

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2023/610 Esas

KARAR NO : 2023/554

HAKİM :..... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ....

DAVALI :...

DAVA : TAZMİNAT

DAVA TARİHİ : 15/09/2023

KARAR TARİHİ : 19/09/2023

YAZIM TARİHİ : 19/09/2023

Mahkememizde açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili ; 14/10/2014 tarihinde sürücü .... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyon ile davacıya ait .... plaka sayılı araçların çarpışması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, daha önce .... esas sayılı dosyası ile müvekkilinin maddi tazminat alacakları ile ilgili dava açıldığını, dava değerini fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 77.024,26 TL'ye yükselttiklerini ve ıslah miktarı üzerinden karar verildiğini, .... Mahkemesi tarafından kararın kaldırıldığını ve ... esas sırasına kaydedildiğinden bahisle; ıslah yapamadıkları alacakları ile ilgili bu taleplerinin .... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.

... mahkemesinde aynı kazaya bağlı olarak bedensel zararların tazmini için aynı taraflar arasında açılıp halen süren bir dava bulunduğu, ilk karar öncesi ıslah yapıldığı, ... si kaldırma kararı sonrası daha fazla alacak çıkmasına rağmen ıslah işlemi yapılamadığı, fazla miktar için eldeki davanın açıldığı ve davalar arasında bağlantı olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce yapılan değerlendirme neticesinde; usul ekonomisi açısından davaların birlikte yürütülmesi gerektiği, ilk davanın geldiği aşama itibariyle davaların birleştirilmesinin yargılamayı sürüncemede bırakmayacağı anlaşılmakla, aralarında fiili ve hukuki bağlantı olan davaların birleştirilmesi gerektiği kabul edilip aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.

Katip ... Hakim ...