Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/849 K.2024/380

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2023/849 Esas

KARAR NO : 2024/380

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...

VEKİLLERİ

Av. ... - .... Av. ... - .... Av. ... - .... Av. ... -....

DAVALI

... - ... ....

VEKİLİ

Av. ... -....

DAVA

Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)

DAVA TARİHİ : 22/12/2023

KARAR TARİHİ : 15/05/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİHİ : 04/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait araca davalı yana ait ... plaka sayılı aracın 01/01/2023 tarihinde çarptığını ve müvekkiline ait araçta hasar nedeniyle araç mahrumiyeti zararı oluştuğunu belirterek kazanç kaybı için şimdilik100,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

YANIT

Davalı yan süresi içerisinde davaya cevap vermemiştir. Ancak davalı vekili 15/05/2024 tarihli celsede kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kazanın meydana geldiği 01/01/2023 tarihinde müvekkili adına kayıtlı olmadığını, bu nedenle davanın müvekkiline yönetilmesinin hatalı olduğunu bu nedenle husumet itirazında bulunduklarını, bildirerek davanın reddini istemiştir.

DELİLLER

-... yazı cevabı, -... yazı cevabı, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davadaki talep, meydana gelen kaza nedeniyle davacıya ait araçta oluşan hasar nedeniyle araç yoksunluğunun davalıdan tahsili istemine ilişkindir.

Davalı vekilinin duruşmadaki beyanı ve .... yazı cevabı incelendiğinde kazanın meydana geldiği 01/01/2023 tarihinde kazaya sebebiyet verdiği iddia edilen ... plaka sayılı aracın davalı adına kayıtlı olmadığı, aracın ... isimli dava dışı şahsa ait olduğu, davalının aracı 08/08/2023 tarihinde yani kazadan sonraki bir tarihte edindiği ve davacının davasını dava dışı şahsa yöneltmesi gerekirken davalıya yönelttiği, bu hali ile davalı şirketin davalı 6100 sayılı HMK'nun 114/1-d, 115/2 maddeleri uyarınca davalı sıfatının bulunmadığı kabul edilip, davanın usulden reddine dair aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur