KÜNYE
T.C. Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/371
- Karar No
- 2024/432
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2024
Karar Metni
417 kelime·2 dk okuma·12 bölüm
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO
2024/371 Esas
KARAR NO : 2024/432
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ( TC NO ... )
VEKİLİ
Av. ... -....
DAVALI : ...
DAVA : ÇEK İPTALİ
DAVA TARİHİ : 30/05/2024
KARAR TARİHİ : 31/05/2024
YAZIM TARİHİ : 31/05/2024
Mahkememizde açılan çek iptali istekli davanın yapılan yargılaması sonucu,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Talep eden vekili ; ... müvekkili adına açılı hesap üzerinden verilen ve keşide edilip verilen ve üçüncü kişiye ödeme yaptıktan sonra kendilerine teslim edilen 6.490,00 TL bedelli .... seri nolu çek ile ....seri numaralı çek yaprağının ellerinden rızaları dışında çıktığını, bankadan teminat mektubu alabilmeleri için bu iki çek ile ilgili iptal kararı talep edildiğini, aksi halde teminat mektubu verilmeyeceğinin söylendiğini belirtip, iki adet çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Talep sahibi ... da yerleşik olduğu için .... Mahkemelerinin yetkili, çek iptali ile ilgili düzenleme TTK da yer aldığı için ticaret mahkemelerinin görevli oldukları kabul edilmiştir.
Talep, çek ile işleyen hesap sahibi olan talep edenin elinde bulunan ve dilekçede unsurları belirtilen çeklerin kaybolduğunu ileri sürüp, zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir.
Talep edenin iddiasına göre, adına .... açılı olan hesap üzerinden verilen ve dilekçede ayırıcı unsurları yazılı olan çekler, talep edenin elinde iken iradesi dışında elinden çıkmıştır.
Yasal düzenlememize göre, çekin hamili olup bu çek nedeniyle ödeme yapılmasını isteme hakkı bulunan kişinin, çekin rızası dışında elinden çıktığını kanıtlayıp zayi belgesi alması halinde çek aslı elinde olmaksızın çekten kaynaklanan alacağını tahsil etmek amacıyla zayi nedeniyle iptal talebinde bulunması mümkündür.
Bilindiği üzere TTK’nun 651/2 maddesinde sözü edilen hasımsız iptal davasını açma hakkı çek hesabı sahibi olmayan çekin yetkili hamillerine ait olup, çekle işleyen hesap sahibi ve bu nedenle keşideci olan kişilerin hasım gösterilmeksizin çek iptali davası açma hakkı bulunmamaktadır.
Somut olayda, talep eden zayi olduğu belirtilen çeklerin verildiği hesabın sahibi olup, keşidecinin ve hesap sahibinin bu çekler nedeniyle alacak talep etme hakkı olmayıp, lehtar ve varsa diğer cirantalara ödeme yapma yükümlülüğü olduğu için keşidecinin çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi konusunda talepçi sıfatı bulunmadığı kabul edilip, ileri sürülen talep ile ilgili aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/371, K. 2024/432, 31 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama