KÜNYE
- Mercii
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Mart 2024
- T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2024/59 Esas - 2024/182
Karar Metni
362 kelime·2 dk okuma·10 bölüm
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO
2024/59 Esas
KARAR NO : 2024/182
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/01/2024
KARAR TARİHİ : 11/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 11/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı araç 12.03.2023 tarihinde... İlçesinden ... çıkışı istikametine doğru seyir halindeyken önünde aniden duran araca çarpmamak için fren yapmış, .... Şirketine ait ve ...'ın sevk ve idaresindeki .... plakalı araç davacının aracına arkadan çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, .... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, bu nedenlerle davacıya ait araçta oluşan değer kaybına binaen belirsiz alacak davası olarak 10,00 TL'nin; kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili, UYAP çıkışlı 28/02/2024 tarihli dilekçesiyle, davada feragat ettiklerini beyan etmiş olup; adı geçen vekilin vekâletnamesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu (HMK m.74), görülmüştür.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir.
Davadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307).
Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle, davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir.
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/59, K. 2024/182, 11 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama