Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/834 K.2024/696

Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/834 Esas

KARAR NO : 2024/696

HAKİM : .... KATİP :....

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ....

DAVA

Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 12/12/2024

KARAR TARİHİ : 13/12/2024

YAZIM TARİHİ : 13/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekilinin dava dilekçesi ile ; ".... içerisinde bulunan küçük evlere 01/07/2014 tarihinden sonra kabulü yapılan kişilerden davalı .... belirlenen ücretin tahakkuk ve tahsilini sağlamayarak kamu zararına sebebiyet verdiği gerekçesiyle, .... sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, bu takip kapsamındaki ana para ve ferilerinin tamamının 30/03/2022 tarihi itibarıyla müvekkilinden icra yoluyla tahsil edildiğini, fakat yaşlılar tarafından idare mahkemesinde iptal davası açıldığını ve işlemin iptaline hükmedildiğini, davalı .... yaşlılardan tahsili hukuken mümkün olamayan bir parayı haksız olarak müvekkilinden tahsil ettiğini,

böylelikle de müvekkili aleyhine haksız ve sebepsiz zenginleştiğini, bu meblağı müvekkiline iade etmesi gerektiğini, müvekkilinden kamu zararı adı altında haksız tahsil edilen ana para, faiz ve tüm takip ferilerine karşılık şimdilik 1.000,00 TL'nin 30/03/2022 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte müvekkiline iadesine karar verilmesini" talep ve dava ettiği 12/12/2024 tarihli dilekçesi ile "UYAP'tan sehven yanlış mahkemenin seçildiğini ve bu nedenle davanın yanlış mahkemeden esas numarası aldığını bildirerek dosyanın görevli ....

Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini" talep ettiği görülmüştür.

SAVUNMA

Davalı adına tebligat yapılmadığı görülmüştür.

DELİLLER VE DEĞERLENDİRME

Dava, sebepsiz zenginleşmeye dayalı kısmi alacak istemine ilişkindir. Davacı vekili tarafından.... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben dava açıldığı, buna rağmen dosyanın sehven mahkememize gönderildiği anlaşıldığından dosyanın görevli .... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmek üzere Tevzi bürosuna iadesine karar vermek gerekmiştir.

Katip .... · ¸e-imzalıdır. Hakim .... · ¸e-imzalıdır.