İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/85 K.2025/111

Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

Esas2024/85Karar2025/111Tarih18 Şubat 2025Okuma3 dk · 566 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2024/85
Karar No
2025/111
Karar tarihi
18 Şubat 2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

566 kelime·3 dk okuma·15 bölüm

Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/85 Esas

KARAR NO : 2025/111

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR

1- ... - ... ... 2- ... - ... ...

VEKİLİ

Av. ... - ...

DAVALI

... - ... ...

VEKİLLERİ

Av. ... - ... Av. ... - ...

FERİ MÜDAHİL : ... (TCKN: ...)

VEKİLLERİ

Av. ... - Av. ... - Av. ... - ...

DAVA

Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)

DAVA TARİHİ : 05/02/2024

KARAR TARİHİ : 18/02/2025

YAZIM TARİHİ : 13/03/2025

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar müşterek vekili tarafından 05/02/2024 tarihinde açılan davanın dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 09/01/2024 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların,

Davalı şirketin %100 oranında 26/10/2023 tarihinde vefat eden müteveffa ...'a ait olup, davacı müvekkillerinin ...'ın mirasçıları olup, düzenlenen vasiyetnamenin açıklanmasına ilişkin dava görüldüğü için henüz mirasçılık belgesi düzenlenmediği, şirket paylarının henüz mirasçılar arasında hukuka uygun şekilde paylaştırılmadığı için genel kurul toplantısının yapılmasının hukuka aykırı olmasına karşın, bu konudaki muhalefetlerine rağmen genel kurulun yapıldığını ifade ederek,

09/01/2024 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısının butlanına, aksi kanaat oluşması halinde iptaline karar verilmesi talep edilmiş,

Davalı şirket adına cevap dilekçesi sunulmamış, ön inceleme duruşması yapıldıktan ve tahkikat aşamasına geçildikten sonra davalı şirket müşterek vekillerince sunulan 02/12/2024 tarihli yazılı beyanda, müvekkilleri davalı şirket tarafından 14/09/2024 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında davacıların da olumlu oyu ve tüm pay sahiplerinin oy birliği ile toplantının 6.gündem maddesinde, mevcut davanın da konusunu oluşturan 09/01/2024 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların kaldırılmasına ve geri alınmasına oy birliği ile karar verildiği, davanın konusunun kalmadığı ifade edilmiş,

Davacılar müşterek vekilince, ikinci genel kurulun iptali istemi ile ... esasında görülen davanın taraflarınca açıldığı ifade edilmekle, söz konusu dosyanın celbinden bu davanın 19/12/2024 tarihinde reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

Mevcut davanın konusunu oluşturan ve yoklukla tespit, olmadığı takdirde iptali istenilen davalı şirketin 09/01/2024 tarihinde yapılan 2024 yılı olağanüstü genel kurul toplantı tutanağında alınan kararların, yine davalı şirketin 14/09/2024 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında gündemin 6. maddesinde oy birliği ile iptaline karar verildiği, temin olunan söz konusu karar içeriğinden anlaşılmıştır.

Davacılar vekili 18/02/2025 tarihli karar oturumunda, dava konusu genel kurulda alınan kararların daha sonra iptali nedeniyle davanın konusuz kaldığını, ancak haklılıklarının ortaya çıktığını ifade etmiştir.

Mevcut davada, 09/01/2024 tarihli olağanüstü genel kurulda alınan kararların iptali istenmiş olup, dava açıldıktan sonra davalı şirket tarafından 14/09/2024 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında gündemin 6.maddesinde alınan karar ile dava konusu genel kurulun iptaline oy birliği ile karar verilmiş olmakla, mevcut davanın konusu kalmadığından, (dava açıldıktan sonra davalı şirket tarafından yapılan genel kurulda önceki genel kurulda alınan kararlar iptal edilmiş olmakla, dava tarihi itibariyle davacıların dava açmakta haklı olduğu dikkate alınarak davacılar yararına vekalet ücreti hükmedilmek suretiyle) aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;

1-Konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına,

2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince,

Alınması gereken 615,40 TL harçtan, peşin alınan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Davacılar tarafından yatırılan 427,60 TL başvurma harcı, 427,60 TL peşin harç olmak üzere toplam 855,20 TL'nin davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine,

4-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, davacılar yararına hesaplanan 30.000,00 TL maktû vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine,

5-Davacılar tarafından yapılan 701,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacılara ödenmesine,

6-HMK m.333/1 uyarınca harcanmayan gider avansının hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,

Dair, Davacılar Vekili Av. ..., fer'i müdahil ... vekili Av. ...'nin yüzlerine karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.18/02/2025

Başkan ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Katip ... · ¸e-imzalıdır.

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/85, K. 2025/111, 18 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
  4. Gerekçeli Karar
  5. Esas No
  6. Karar No : 2025/111
  7. Davacılar
  8. Vekili
  9. Davalı
  10. Vekilleri
  11. Feri Müdahil : ... (Tckn: ...)
  12. Vekilleri
  13. Dava
  14. Dava Tarihi : 05/02/2024
  15. Karar Tarihi : 18/02/2025
  16. Yazım Tarihi : 13/03/2025
  17. Gereği Düşünüldü
  18. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/85
Karar No
2025/111
Tarih
18 Şubat 2025

İlgili Kararlar

  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/85 K.2025/125
  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/85 K.2025/116
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/86 K.2025/86
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/87 K.2025/112
  • Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/87 K.2025/94
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/88 K.2025/127

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.