Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/32 K.2025/21

Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2025/32 Esas

KARAR NO : 2025/21

HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ...

VEKİLİ

Av. ... -.... DAVALI :....

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 13/01/2025

KARAR TARİHİ : 15/01/2025

YAZIM TARİHİ : 04/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Şubesine ait keşidecisi .... Şirketi olan, .... seri numaralı, 18/01/2025 ödeme günlü, 1 adet çekin kaybolarak zayi olduğunu, müvekkili keşideci olsa da çekin henüz muhatabına ulaşmamış olduğunu, çekin bilgi dışında 3. şahısların eline geçme riskine karşı çekin iptali ile yargılama aşamasında tedbiren ödeme yasağı karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Olayda çözümlenmesi gereken sorun çek hesap sahibinin kim olduğu, ve çek hesap sahibinin iptal davası açma hakkı bulunup bulunmadığı, dava açma hakkının kimde olduğu noktasında toplanmaktadır.

Davaya konu çeklerin keşidecisinin davacı vekili olduğu anlaşılmaktadır.

6102 sayılı T.T.K.'nun 818/1-s maddesi yollaması ile uygulanması gereken 757 ila 763. Madeleri ile 6102 sayılı TTK nın 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca bir çekin kısmen doldurulmuş veya sadece imzalanmış olması halinde tedavüle çıkarılması mümkün ve geçerli olup, böyle bir çek için yukarıda belirtilen yasal düzenlemelere dayanılarak iptalini istemek hakkı sadece hamile aittir. Böyle bir iddiaya sahip keşideci yani çek ile işleyen hesabın sahibi imzasını içeren veya boş olarak kaybettiği çekin bedelinin kendisinden istenmesi halinde aynı kanunun 704. maddesi uyarınca borçlu olmadığının tespiti için dava açmak hakkına sahiptir.

Çek iptali davası ile amaçlanan hamilin (çek bedelini talep hakkı olan kişinin) zayi olan çekten kaynaklanan alacağını belgesiz olarak ve iptale ilişkin kararı ibraz ederek borçludan tahsilini sağlamaktır.

Çek hesabı sahibi çek nedeni ile ödeme yapmak zorunda olup, çekten kaynaklanan alacağı söz konusu değildir.

Çek keşidecisi ya da somut olayda açıkça keşideci olduğunu beyan etmeyen ancak banka tarafından kendisinden çek talep edildiğini beyan eden, ayrıca keşidecisinin müvekkili olarak beyan etmesine rağmen çekin niteliği gereği keşidecisinin varlığının zorunlu olduğu gibi bankaya iadeninde keşideciden istenebileceği, çek yaprağını kayıp eden hesap sahibinin bu hali ile ancak rızası dışında elinden çıktığını yada zayi olduğunu söylediği çek bedeli kendisinden talep edildiğinde veya çek’in kimde olduğunu öğrendiğinde çekin kendisine verilmesi amacı ile çeki elinde bulundurana karşı çekin istirdadını talep etme,

ya da çek nedeni ile borçlu olmadığının tesbitine ilişkin davasını açma hakkına sahip olduğu, talep sahibimizin zayi nedeni ile iptal davası açamayacağı kabul edilerek davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır