Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/516 K.2025/489

Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2025/516 Esas

KARAR NO : 2025/489

HAKİM : ...... KATİP : ......

DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ......

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 13/07/2025

KARAR TARİHİ : 18/07/2025

YAZIM TARİHİ : 21/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili, 15.12.2024 tarihli 1.000.000,00 TL bedelli ... numaralı çekin hamili olarak ilgili çeki davalı bankanın ......

Şubesine tahsil amacı ile ibraz ettiğini, 03.12.2024 tarihinde çekin davalı banka tarafından teslim alındığını davalı bankanın kaşe ve imzasından belli olduğunu, davalı bankanın çek işlemi sırasında, dava konusu çekin arkasına yalnızca iptal yazmak sureti ile bankacılık yükümlülüklerine aykırı davrandığını, bilgilendirme yükümlülüğünü ihlal etmesi ve bu yolla müvekkilinin yasal haklarını kullanmasına engel olması nedeni ile TBK gereği açıkça haksız fiil kapsamında sorumluluğun doğduğunu bu sorumluluk doğrultusunda müvekkilinin uğradığı çek bedeli kadar zararın yasal faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesi,

yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Bankacılık Kanunu, Borçlar Kanunu ve ilgili tebliğler uyarınca davacıyı zarara uğratıcı fiili nedeniyle maddi tazminat talebine ilişkindir.

......'nun 25.11.2021 tarih, 1232 sayılı kararı ile 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinde yer alan "Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine" ilişkin düzenlemelerde, on dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ...... numaralı, asliye ticaret mahkemeleri görevli kılınmıştır. Bu nedenle davanın davalıların kefil olarak bulunduğu Genel Kredi Sözleşmesi nedeniyle başlatılan takibe yapılan itirazın iptaline ilişkin olduğundan ......Mahkemeleri görevlidir

Bu sebeple; iş bu dava dilekçesinin görevli ......Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere ...... gönderilmesine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm fıkrası tesis edilmiştir.

Katip ...... · ¸e-imzalıdır. Hakim ...... · ¸e-imzalıdır.