Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1610 K.2026/9

T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2025/1610 Esas

KARAR NO

2026/2 Karar

HAKİM

KATİP

DAVACI

DAVALI

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...))

DAVA TARİHİ : 30/12/2025

KARAR TARİHİ : 07/01/2026

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı dava dilekçesinde özetle; tarafına ait olduğunu bildirdiği .. numaralı toplam 8 adet çek yaprağını çamaşır makinesinde deforme olduğunu, bu çeklerin iptale karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.

TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi, çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Yani iptal davası açma hakkı borçlu durumunda olan keşide edene değil ancak çek üzerinde hak sahibi olan hamile aittir.

Çek keşidecisinin TTK'nın 818/1-s maddesi gereğince, aynı Yasa'nın 757. maddesi gereği iptal davası açmaya hakkı bulunmamaktadır. (Y.11.HD.15.10.2012T., 2011/9320E., 2012/16114K.). Öte yandan, dava dilekçesi kapsamından, niza konusu çeklerin boş çek yaprağı olduğu olduğu, zayi anında zorunlu unsurlarının bulunmadığı da anlaşılmaktadır. Bu nitelikteki evrak çek vasfında olmadığından, bu belgelerin zayii nedeniyle iptali istenemez. Bu nedenle davanın reddine karar verilmiştir.

Katip ...¸e-imzalıdır Hakim ...¸e-imzalıdır