Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/712 K.2018/198

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2016/712

KARAR NO : 2018/198

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

FERİ MÜDAHİL

VEKİLİ

DAVA : MENFİ TESPİT

DAVA TARİHİ : 19/10/2016

KARAR TARİHİ : 28/03/2018

K.YAZIM TARİHİ : 20/04/2018

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin Adana ilinde yatak ve kanepe üretimi yaparak Türkiye'nin her tarafında satış ağı bulunan bir firma olduğunu, Ankara'da Bölge Müdürlüğü ve bayileri olduğunu, müvekkilininde zaman zaman davalıdan ürün alımı yaptığını, 15 Temmuz darbe girişimi neticesinde yapılan mali denetimler sonucu davalının ekonomik sıkıntıya girdiğini ve taahhütlerini yerine getiremediğini, müvekkili şirket tarafından alınacak ürünlere karşılık olmak üzere davalı şirketin Ankara Bölge Müdürlüğü yetkilisine toplam 30.000,00TL bedelli 4 adet çek keşide edilerek teslim edildiğini,

ürün alımına yönelik olarak davalı şirket yetkilililerine teslim edilen çeklere istinaden bugüne kadar herhangi bir ürün teslimi yapılmadığını, davalıya çekilen ihtardan da netice alınamadığını, yapılacak yargılama neticesinde; alınacak ürün karşılığı davalıya teslim edilen muhatabı ...Şubesi olan her biri 30.10.2016 keşide tarihli ve 7.500,00TL bedelli (toplam bedeli: 30.000,00TL'dir) 4 adet çekten dolayı davalıya borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalıya yapılan tebligatlara rağmen duruşmalara iştirak etmemiş, dosyayada cevap dilekçesi sunmamıştır. e-imzalı e-imzalı

Davacının istemi, keşideci olarak düzenleyip davalıya (lehtara) verdiği 4 adet (toplam bedeli 30.000,00TL olan) çeklerden dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davacı iddialarını ispat bakımından, tarafların ticari defter ve kayıtları ile bilirkişi incelemesine dayanmıştır. Bu durumda, tarafların kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, davalı adresinin bulunduğu Adana Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmış, davalının, kayıtlarını, bilirkişi incelemisine sunmadığı için talimat bila ikmal iade edilmiş, davacı kayıtları üzerinde yaptırılan inceleme neticesinde bilirkişi 03.07.2017 tarihli raporunu dosyaya sunmuştur.

Davacı, mal alımına karşılık toplam 30.000,00TL bedelli 4 adet çeki davalıya teslim etmiştir. Mal alım-satımı konusunda taraflar arasında yazılı sözleşme bulunmamakla birlikte, anılan hususta bağlantı kurulduğu, alınacak ürünlerin bedeli olarakta nizalı çeklerin davalıya teslim edildiğine dair (teslim belgesi niteliğinde) sözleşme düzenlendiği görülmüştür.

Davacının ticari defterlerinde yapılan incelemede; usulüne uygun tutulduğu tespit edilen ticari defter kayıtlarında, dava tarihi itibariyle, davacının, teslimi yapılmayan ürün siparişi karşılığı çek bedelleri yönünden 30.000,00TL alacaklı olduğunun tespit edildiği, davalı kayıtlarının bilirkişi incelemesine tevdi edilmemesi nedeniyle üzerinde inceleme yapılamadığı anlaşılmıştır.

Bu durumda, davacı tarafından davalıya teslim edilen her biri 7.500,00TL bedelli 30.11.2016 keşide tarihli 4 adet çekten dolayı davacının, davalıya borçlu olmadığının tespitine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim e-imzalı e-imzalı