Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/365 K.2018/158

T.C. Ankara ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/365 Esas - 2018/158 T.C. Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2017/365

KARAR NO : 2018/158

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA : GENEL KURUL KARARININ İPTALİ

DAVA TARİHİ : 06/07/2017

KARAR TARİHİ : 14/03/2018

K.YAZIM TARİHİ : 20/03/2018

Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının mahkememizde yapılan açık yargılaması neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, S.S. ... KYK'nin C blok, 31 nolu dairesi sahibi ve ... sayılı ortağı olduğunu, söz konusu kooperatifin Ankara ...

İcra Dairesinin ... esas sayılı iflas dosyasından tasfiye halinde bulunduğunu, 28/05/2017 tarihinde Bakanlık Temsilcisi ...'in de katılımıyla gerçekleştirilen Kooperatif Genel Kurulunun, sadece mutad konulara dair gündemle yapılması gerekirken, kooperatifi ve üyelerini borçlandırıcı kararların alındığı bir gündemle başladığını ve sonuçlandığını, toplantının soncu itibariyle bu yönde kararlar alınmasının usulsüz ve yasaya aykırı olduğunu, ayrıca müvekkiline söz konusu genel kurul toplantısı ile ilgili çağrı ve davet yapılırken genel kurul gündeminin yukarıda arz ettiği şekliyle "kooperatifi ve üyelerini borçlandırmak için yetki alınması,

yönetim ve denetim organlarına gayrı kabili rücu şartıyla huzur hakkı ödenmesi" gibi yasaya aykırı hususları kapsadığının tebliğinin yapılmamış olduğunu, bu nedenlerle gündemin gereği gibi ilan veya tebliğinin yapılmaması ile TTK 534 ve 535. maddelerine aykırı olarak iflas yoluyla tasfiye halindeki ve iflas idaresi yönetimindeki kooperatif ile üyelerini borçlandırıcı kararların alınamayacağı gerekçesiyle, ayrıca yargılama sırasında Mahkemece resen gözetilecek hususlara göre 28/05/2017 tarihli S.S. ...

KYK Genel Kurulu'nun ve alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin 2017/326 esas sayılı dosyası incelendiğinde, görülen dava ile arasında HMK'nun 166. maddesi anlamında bağlantı olduğu anlaşılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davalar arasında bağlantı olduğu anlaşıldığından dosyaların birleştirilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki şekilde karar verme yoluna gitmiştir