KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2018
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No
- 2017/730 Esas - 2018/36
Karar Metni
364 kelime·2 dk okuma·15 bölüm
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO
2017/730 Esas
KARAR NO : 2018/36
HAKİM
KATİP
DAVACI
1- 2- 3-
VEKİLİ
DAVALI
DAVA
İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/12/2017
KARAR TARİHİ : 23/01/2018
K.YAZIM TARİHİ : 26/01/2018
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müflis kooperatif nezdindeki ... Blok 17 numaralı daireye ilişkin üyeliği nedeniyle ödemesi gereken paranın tahsili amacıyla davalı-borçlu aleyhine ...
İcra Müdürlüğünün... sayılı dosyasından takip başlatıldığını, davalı/borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, ...ATM'nin 19/06/2012 tarih ... esas ... karar sayılı ilamı ile kooperatifin iflasına karar verildiğini, kooperatifin iflasına karar verilmeden önceki son bilançoya göre kooperatife kayıtlı olan üyelere/ortaklara ait borçları gösterir muhasebe kayıtlarında davalı ortağın ortaklık payına ilişkin bugüne kadar yaptığı ödemeler ve yapması gereken ödemelerin belirtildiğini ancak davalının bugüne kadar herhangi bir ödeme yapmadığını,
bu paranın tahsili amacıyla hakkında başlatılan icra takibine de haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini beyan ederek, takibe yapılan itirazın iptaliyle takibin devamına, haksız itiraz eden davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin ön inceleme aşamasında 23/01/2018 tarihli dilekçesi ile dava konusu olan takibe ilişkin alacağın davalı/borçlu tarafından haricen ödenmesi nedeniyle konusuz kalan davadan tüm sonuçları ile birlikte feragat ettiklerini beyan ettiği görülmüştür. Davacı vekilinin dosyada mevcut vekaletnamesinde "davadan feragat" yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Davacı vekilinin netice-i taleplerinden feragat ettiği görüldüğünden ve feragat beyanı davayı sona erdiren usulü işlemlerden olduğundan feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim · e-imza e-imza
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/730, K. 2018/36, 23 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama