Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/329 K.2018/719

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO

2018/329 Esas

KARAR NO : 2018/719

HAKİM

KATİP

DAVACI

DAVALI

DAVA

Menfi Tespit - Tazminat

DAVA TARİHİ : 10/05/2018

KARAR TARİHİ : 14/11/2018

K. YAZIM TARİHİ: 04/12/2018

Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı dava dilekçesinde özetle; ev almak amacıyla davalıya ait işyerine gittiğini, ... isimli şahsa ait evi 145.000,00 TL'ye, adına çıkarılacak kredi ile almak konusunda anlaştıklarını, sözleşme imzalayarak 1.000,00 TL nakit para ve 10.000,00 TL'lik teminat senedi verdiğini, kredi çıkmaz ise sözleşmenin iptal edileceği, 1.000,00 TL nakit para ile 10.000,00 TL'lik senedin kendisine iade edileceği hususunda emlakçı ile anlaştıklarını, kredinin çıkmaması üzerine anlaşmanın iptali için davalı ile yaptığı görüşmelerin sonuçsuz kaldığını, davalının kendisini sürekli oyaladığını, parasını ve senedini iade etmediğini,

hakkında icra takibi başlattığını, kendisini çok mağdur ettiğini beyan ederek, teminat olarak davalıya verdiği 10.000,00 TL'lik senet ile ilgili olarak borçlu olmadığının tespitine, nakit olarak verdiği 1.000,00 TL'nin iadesine, 10.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak tarafına verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Usule uygun davetiye tebliğine rağmen davalı taraf herhangi bir cevap dilekçesi sunmamış ve duruşmalara katılmamıştır.

Dava, Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyasına konu bonodan dolayı borçlu olunmadığının tespiti, davalıya verilen 1.000,00 TL'nin iadesi ve manevi tazminat talebine ilişkindir.

Davacının 13/09/2018 tarihli ön inceleme duruşmasına katıldığı, tahkikat duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen 08/11/2018 tarihli celseye katılmadığı, herhangi bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından, dosyanın 08/11/2018 tarihli celsede yenileninceye kadar işlemden kaldırıldığı anlaşılmıştır.

Davacı tarafından dosyaya sunulan 13/11/2018 tarihli dilekçe ile dosyanın yeniden işleme konulmasını talep ettiği ve davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür.

Davacının netice-i talebinden feragat beyanı ile vazgeçtiği görüldüğünden ve feragat davayı sona erdiren usulü işlemlerden olduğundan feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim · e-imza e-imza