Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/411 K.2018/717

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2018/411

KARAR NO : 2018/717

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACILAR : 1-

2-

VEKİLİ

DAVALI

VEKİLİ

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ/ İFLAS

DAVA TARİHİ : 13/06/2018

KARAR TARİHİ: 14/11/2018

K.YAZIM TARİHİ: 11//12/2018

Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının mahkememizde yapılan açık yargılaması neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle.

Ankara Batı ATM'nin 28/02/2018 tarih ve 2013/536 esas, 2018/117 sayılı kararı ile 240.000,00TL tazminatın 12/12/2013 tarihinden itibaren yasal faizi, 3.979,35TL harç, 796,96TL yargılama giderleri ile 20.350,00TL vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verdiğini, davalı borçlu aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile ilama dayalı olarak toplam 357.674,80TL üzerinden icra takibi yapıldığını, icra dosyasına ait icra emrinin borçlu vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, yasal süresi içerisinde borca itiraz etmedikleri gibi borcuda ödemediklerini,

borçlunun tacir niteliğinde olup iflasa tabi kişilerden olduğunu, bu nedenle borçlu aleyhine yapılan takip yolunun değiştirilmek suretiyle aynı dosya üzerinden iflas yolu ile takip yapıldığını, iflas ödeme emrinin borçlu vekiline usulüne uygun tebliğ edildiğini, yasal süresi içerisinde borcu ve ferilerine itiraz etmek suretiyle takibi durdurduğunu, bu nedenlerle davalı borçlunun Ankara Batı İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptalini, takibin devamını ve takip miktarının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, borçlunun iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı

Dava, takipli iflas istemine ilişkindir.

HMK'nın 14. maddesi uyarınca kooperatif ile üyesi arasındaki davanın kooperatifin muamele merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde görülmesi gerekir. Bu yetki kuralı kamu düzenine ilişkin kesin yetki kuralı olup, davanın her aşamasında ileri sürülebileceği gibi mahkemece re'sen dikkate alınması gerekir. 4721 sayılı TMK'nın 51. maddesine göre hükmi şahsın ikametgahı, anasözleşmede aksine hüküm bulunmadıkça muamelelerinin yürütüldüğü yerdir.

Dosyanın tetkikinde, davalı kooperatifin Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğünde kayıtlı adresinin "... Çankaya ANKARA" olduğu anlaşılmıştır.

Bu durumda somut uyuşmazlığa ilişkin davanın Ankara Asliye Ticaret Mahkemelerinde görülmesi gerekir. Mahkememizde açılan iş bu davanın, kooperatif merkezinin bulunduğu yerdeki mahkemede görülmesine ilişkin kesin yetki kuralı re'sen gözetilmiş ve 6100 sayılı HMK’nun 114/1-ç ve 115/2 maddeleri gereğince kesin yetkiye ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğu dikkate alınarak, davanın usulden reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.

Başkan Üye Üye Katip · e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı