Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/493 K.2019/119

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili; müvekkilinin ... Gıda Dağıtım Paz. Emrine düzenlenen çeki alacağına karşılık ciro yapılarak aldığını, çeki elinde bulunduran hamil sıfatlı müvekkilinin ... Bankası ... Şubesi 27/07/2018 vade tarihli 18/01/2018 basım tarihli ... numaralı 25.000,00 TL bedelli ... Gıda Dağıtım Paz. Emrine düzenlenen ve kendisine cirolanan iş bu çeki kaybettiğini, müvekkilinin çekin tedavüle girmesinden ve bu nedenle mağduriyetlerin yaşanmasından endişe duyduğunu beyan ederek, müvekkilinin ileride telafisi mümkün olmayan bir zarara uğramaması adına üçüncü kişilere çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir konulması ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, kıymetli evrakın zayi olması nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir.6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. TTK nın 762. maddesi uyarınca poliçenin iadesinin ihtarına yönelik olarak ilan yapılması gerekliliği emredici olarak düzenlenmiştir.

Davacı vekiline tensip zaptı ile karar verilen ilanların yapılması için kesin süre verilmesine rağmen ilanların yaptırılmamış olduğu anlaşılmıştır.

Buna göre; çekin iptaline yönelik olarak kanunen tamamlanması gereken usul gereği davacı tarafından ilan yaptırılmaması nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim · e-imzalı e-imzalı