Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/74 K.2018/159

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2018/74

KARAR NO : 2018/159

HAKİM

KATİP

DAVACILAR :1-

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : CİRONUN İPTALİ

DAVA TARİHİ : 29/01/2018

KARAR TARİHİ : 14/03/2018

K.YAZIM TARİHİ : 23/03/2018

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde ve duruşmalardaki beyanında; keşidecisinin ...San. ve Tic. Ltd. Şti., lehtarı ... Limited Şti. olan 52.000,00TL bedelli çeki ...'ya ciro ettiğini, çek karşılığı olarak anılan şahısa araba sattığını, daha sonra çeki kendilerine iade ettiğini, arabasını geri aldığını, ancak ciroyu iptal etmeyi unuttuğunu, yapılacak yargılama neticesinde; bu cironun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava hasımsız açılmıştır.

Davacının istemi, kambiyo senedinin (çekin) arka yüzüne derc edilen cironun iptali istemine ilişkindir. Nizalı çekin keşidesicisi "...Sanayi Ticaret Ltd. Şti.", lehtarı ise "..... Ltd. Şti."dir. 52.000,00TL bedelli çekin arka yüzünde davacının cirosu bulunmaktadır. Nizalı çekin halen kimin uhdesinde olduğu (hamilinin kim olduğu) belli değildir. Bir kambiyo senedinin ciro edilmesi halinde cirontanın TTK'nun hükümlerine göre (çek üzerinde kendinden sonra hak sahibi olanlara karşı) sorumluluğu devam eder. Davacı ancak çekteki muhutabına karşı (nizalı çekten dolayı) borçlu olmadığının tespiti (menfi tespit) istemiyle dava açabilir. Davada taraf olmayan 3. kişilerin haklarını etkiler şekilde talepte bulunamayacağından istemin reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.

Katip Hakim · e-imzalı e-imzalı