KÜNYE
T.C. Ankara Batı
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2019
- T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2018/820 Esas - 2019/24
- Esas no
- 2018/820 Esas
- Karar no
- 2019/24
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 22/11/2018
- K.yazım tarihi
- 18/01/2019
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı ; Finansbank ... Şubesinden aldığı ... seri nolu çek yaprağını ve Yapı Kredi Bankası ... Şubesine ait ...seri nolu çek yaprağını kaybettiğini, bankaların kendisinden çek yaprağını istediğini, ancak iki bankaya da çek yaprağını ibraz edemediğinden dolayı mağduriyet yaşadığını beyan ederek, bildirilen çek yapraklarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacının istemi zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptaline ilişkindir.
Davacının davaya konu ettiği çeklerin bilgilerinin sorulması için ilgili bankalara müzekkereler yazılmıştır. Davacının, dava konusu çeklerin davacı hesabına ait olduğu ( keşidecisi) belirtilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamalardan ve sunulan delillerden, iptali istenen çeklerin keşidecisinin davacı olduğu anlaşılmaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrak iptal davasını ancak hamil açabileceğinden (Y.11.HD.15.10.2012T., 2011/9320E., 2012/16114K.) davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip Hakim · e-imzalı e-imzalı
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/820, K. 2019/24, 15 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama