KÜNYE
T.C. Ankara Batı
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2019
- T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2018/934 Esas - 2019/271
- Esas no
- 2018/934 Esas
- Karar no
- 2019/271
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 27/12/2018
- K.yazım tarihi
- 19/04/2019
Karar Metni
339 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı; müşterisinden almış olduğu ... Şubesine ait TR...İban nolu hesabına ait, keşidecisi ... olan, ... numaralı, 25/12/2018 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli çekin çantası ile birlikte çalındığını beyan ederek, iptali istenen çek ile ilgili olarak 3. kişilere ödeme yapılmasının önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.
Davacı, niza konusu ettiği çeki kaybettiğini ileri sürerek, anılan çekin iptaline karar verilmesini istemiştir. Davacının talebinin dayanağı TTK'nun 757 vd. maddeleridir. Buna göre iradesi dışında çek elinden çıkan kimse, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesine müracaatla iş bu davayı açabilir. Somut uyuşmazlıkta, davacının (çeki kaybeden hamilin) yerleşim yerinin " ... Mah. ..... Cad. .....Yenimahalle/Ankara " olduğu, çekin ödeme yerinin ise ... Şubesi olduğu görüldüğünden, Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle HMK 114/1-ç ve 115/2 madde hükümleri gereği aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip Hakim · e-imzalı e-imzalı
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/934, K. 2019/271, 16 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama