Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/492 K.2019/556

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2019/492

KARAR NO : 2019/556

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Konkordato Talebi

DAVA TARİHİ : 16/09/2019

KARAR TARİHİ : 01/10/2019

K.YAZIM TARİHİ : 02/10/2019

Yukarıda tarafları yazılı dava dosyası incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, mahkememizin ... esas sayılı dava dosyasında konkordato talebinde bulunan .... Tic. Ltd. Şti.’nin kullanmış olduğu kredilere, müşterek borçlu ve/veya müteselsil kefil olduğunu, ayrıca mahkememizin ... esas sayılı dosyası davacısı ...

İşletmesi’nin bir kısım tedarikçisine de şahsi taşınmazlarını da kefil sıfatıyla gayrimenkul ipoteği verdiğini, konkordato talebinde bulunan şirketten alacaklı durumda olan banka ve finans kuruluşlarının, kredilerde müşterek borçlu ve müteselsil kefil durumunda bulunan müvekkilinden alacaklarının tahsili için cebri icra yoluna başvurduğunu, bu sebeple müvekkili hakkında başlatılacak icra işlemlerinin önüne geçilmesi bu suretle borçlunun ekonomik bütünlüğünün korunması ve alacaklılarında en yüksek oranda alacak tatminini sağlamak bakımından, müvekkili hakkında öncelikle geçici mühlet ve kesin mühlet kararı verilmesini,

akabinde de konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, 2004 sayılı İİK'un 7101 sayılı yasa ile değişik 285 vd. maddeleri uyarınca konkordato (geçici mühlet kararı verilmesi, akabinde kesin mühlet kararı verilmesi ve neticesinde konkordatonun tasdiki) talebi ile ilgilidir. Talep doğrultusunda, mahkememizin 17.09.2019 tarihli tensip tutanağı düzenlenmiş, tensip tutanağının 4. maddesinde; 17.209,60TL konkordato gider avansının İİK'nun 285/4 maddesi ve HMK'nun 114, 115/2 maddeleri uyarınca tebliğ tarihinden itibaren 1 haftalık kesin süre içerisinde talep edence karşılanmasına, aksi halde talebin usulden red edileceğine dair ara karar kurulmuştur. e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı

Tensip tutanağının davacı vekiline 23.09.2019 tarihinde tebliğ edildiği, 1 haftalık sürenin 30.09.2019 tarihinde dolduğu anlaşılmıştır. Davacının, verilen kesin süredi belirtilen gider avansını yatırmadığı anlaşıldığından, HMK. 114/1-g ve 115/2 maddeleri gereğince dava şartı noksanlığından davanın usulden reddine dair aşağıdaki gibi karar verilmiştir.

Başkan Üye Üye Katip · e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı