Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1156 K.2022/515

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO

2021/1156 Esas

KARAR NO : 2022/515

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

VEKİLİ

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 31/12/2021

KARAR TARİHİ: 02/06/2022

K.YAZIM TARİHİ: 27/06/2022

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ...'ün eşi ...' ün ...'In sevk ve idaresindeki ... plakalı minibüs'ün sebebiyet verdiği 14.12.2020 tarihli kazadan dolayı yaşamını yitirdiğini, Trafik Kaza Tespit Tutanağı ve Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numaralı dosyası, Ankara Batı ... Asliye Ceza Mahkemesi ...E.

Sayılı dosyasındaki bilirkişi raporundan da anlaşılacağı üzere davalı sigorta şirketinin sigortalısı ... kazanın gerçekleşmesinde asli kusurlu olduğunun ortada olduğunu, Müvekkili ... adına 13.01.2021 tarihli dilekçe ile davalı tarafa yapılan başvuru neticesinde sigorta firması tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını ve anlaşma sağlanamadığını bildirerek şimdilik 100,00 TL destekden yoksun kalma tazmitanın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sigortalı araç sürücüsü ve işletenine rücu hakkı sakla kalmak kaydıyla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, ölümlü trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat (destekten yoksun kalma tazminatı) talebine ilişkindir. Davacı vekili 01/06/2022 tarihli dilekçesi ile açmış oldukları davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.Davacı vekilinin dosyada mevcut vekaletnamesinde "davadan feragat" yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Davacı yanın taleplerinden feragat ettiği görüldüğünden ve feragat beyanı davayı sona erdiren usulü işlemlerden olduğundan davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim · e-imza e-imza