KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2021
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No
- 2021/336 Esas - 2021/362
Karar Metni
393 kelime·2 dk okuma·17 bölüm
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/336
KARAR NO : 2021/362
BAŞKAN
ÜYE
ÜYE
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI
DAVA
Genel Kurul Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 27/04/2021
KARAR TARİHİ : 27/05/2021
K.YAZIM TARİHİ : 31/05/2021
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin pay sahibi olduğu davalı şirketin 16.04.2021 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların açıkça mevzuat hükümlerine ve dürüstlük kuralına aykırılık teşkil ettiğinden müvekkil söz konusu genel kurul toplantısına katılarak muhalefet şerhi kullandığını, buna göre 1 numaralı madde de yıllık faaliyet raporlarının okunması, 2 numaralı madde de bilanço kar/zarar hesaplarının tasdik edilmesi,
3 numaralı madde de müdür ibrası, 4 numaralı madde de yeni müdür seçimi, 5 numaralı madde de müdürler kurulu başkanı seçimine ilişkin alınan kararların tamamı açıkça hakkın kötüye kullanılması niteliğinde ve dürüstlük kuralına aykırılık teşkil ettiğinden bahsi geçen 16.04.2021 tarihli genel kurulun 1.,2.,3.,4. ve 5. maddelerinde alınan kararlarının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, davalı şirketin 16/04/2021 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul kararlarının iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili mahkememize sunduğu 26/05/2021 tarihli feragat dilekçesinde; sonradan yapılan genel kurul ile müvekkili ..., ... Limited Şirketi'nin yeniden tek yetkili müdürü olarak seçildiğini ve işbu kararın Ticaret Sicilinde ilan edildiğini, bu nedenle işbu dava konusu olan geçmiş tarihli olağanüstü genel kurul kararının konusuz kaldığını, hali hazırda davaya devam etmenin pratikte bir sonuç doğurmayacağının sabit olduğunu, bu nedenle davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza
Davacı vekilinin vekaletnamede feragat yetkisinin olduğu görülmüştür. Davacı vekilinin netice-i taleplerinden feragat ettiği görüldüğünden ve feragat beyanı davayı sona erdiren usulü işlemlerden olduğundan feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/336, K. 2021/362, 27 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama