Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/478 K.2023/428

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO

2021/478 Esas

KARAR NO : 2023/428

HAKİM

KATİP

DAVACILAR : 1-

2- 3-

VEKİLİ

DAVALI

VEKİLİ

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 21/06/2021

KARAR TARİHİ : 04/04/2023

K. YAZIM TARİHİ : 17/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 09.03.2021 günü sürücü ... yönetimindeki ... plakalı aracın yaya geçidi başında beklemekte olan müvekkili ...'a çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, müvekkilinin yaralandığını ve geçici ve kalıcı iş gücü kaybına uğradığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, müşterek ve müteselsil sorumluluğa ilişkin esaslar çerçevesinde, belirsiz alacak davası kapsamında davacının geçici ve kalıcı iş gücü kaybının tespitiyle buna göre ödenmesi gereken tazminatın hesaplanarak şimdilik 200,00-TL nin davalıdan tahsiline, hükmedilecek tüm tazminata kaza tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 01.07.2021 tarihli dilekçesinde; 200,00-TL. maddi tazminat talebinin, 50,00-TL. sinin geçici iş gücü kaybına, 150,00-TL. sinin sürekli iş gücü kaybına ilişkin olduğunu beyan etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle.

23.07.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası ile ilgili olarak müvekkili şirkete başvuruda bulunulduğunu, yapılan inceleme sonucu başvurunun eksik olduğunun tespit edildiğini ve bu durumun bildirildiğini, eksiklik giderilmeden ve dava şartı yerine getirilmeden arabuluculuk ve dava yoluna başvurulduğunu, dava şartı yokluğu sebebiyle davanın reddi gerektiğini, kabul anlamına gelmemek üzere kazanın meydana gelmesindeki kusur oranlarının tespitini talep ettiklerini, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve gerçek zarar ile sınırlı olduğunu, SGK tarafından davacıya işbu kaza nedeniyle ödeme yapılıp yapılmadığının,

gelir bağlanıp bağlanmadığının araştırılması gerektiğini, müvekkili şirket temerrüde düşürülmediğinden faizin ancak dava tarihinden itibaren ve yasal faiz olarak uygulanması gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, SGK kayıtları, trafik tescil kayıtları, tedavi evrakları, 02/12/2021 tarihli kusur raporu, AÜTF Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca düzenlenen... tarihli maluliyet raporu, ... tarihli tazminat raporu ile tüm dosya kapsamı.

GEREKÇE

Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkindir.

Davacının maluliyetinin tespiti amacıyla AÜTF Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığından alınan 06/09/2022 tarihli raporda özetle; davacı küçük ...' ın 09.03.2021 tarihli yaralanması neticesinde, Çocuklar İçin Özel Gereksinim Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik hükümleri çerçevesinde özür oranının %15 (yüzdeonbeş) olduğu, erişkin olması halinde 6 (altı) ay süre ile iş göremezlik halinde kalacağı, Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliği'nin 12. Maddesine (03.08.2013-28727 sayılı resmi gazete) göre devamlı surette başka birinin bakımına muhtaç olmadığı yönünde görüş ve kanaat bildirilmiştir.

Kusur oranlarının tespiti bakımından dosyaya kazandırılan 02/12/2021 tarihli kusur raporunda özetle; ... plakalı aracın sürücüsü ...'in %100 (Yüzde Yüz) oranında tamamen kusurlu olduğu, kaza tarihinde yaklaşık 8 yaşında olan yaya ...'ın ise tamamen kusursuz olduğu yönünde görüş ve kanaat bildirilmiştir.

Talep edilebilecek maddi tazminatın hesaplanması bakımından dosyaya kazandırılan 04/01/2023 tarihli raporda özetle; Sigorta poliçesinin kaza tarihini kapsadığı ve sakatlanma halinde Şahıs başına azami teminat limitinin 430.000,00-TL olduğu, davalı sigorta şirketinin 13.04.2021 tarihinde temerrüdünün oluştuğu, davacı ...'ın davacının kaza tarihinde 8 yaşında olduğu ve gelir getiren bir işte çalışmadığı anlaşılmakla, davacının - mahrum kaldığı bir kazancı söz konusu olamayacağından, geçici iş göremezlik tazminatı talep edemeyeceği, sürekli iş göremezlik nedeni ile oluşan maddi zararının 1.000.338,25-TL olduğu yönünde görüş ve kanaat bildirilmiştir.

Davacı vekili mahkememize sunduğu 13/02/2023 tarihli ıslah dilekçesi ile, 150,00 TL olan sürekli iş göremezlik tazminatı talebini 429.850,00 TL artırarak 430.000,00 TL ye yükseltmiştir.

Mahkememizce iddia, savunma, benimsenen kusur durumuna ilişkin 02/12/2021 tarihli, davacı küçüğün iş göremezlik durumuna ilişkin 06/09/2022 tarihli, tazminat hesabına ilişkin 04/01/2023 tarihli rapor ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilmiştir.

09/03/2021 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç, ... Mahallesi ...caddesine doğru seyir halindeyken, yaya geçidinin başında beklemekte olan davacı yaya ...'a çarpması sonucu meydana gelen olayda, dikkatsizliği, tedbirsizliği ve kurallara aykırı hareketi ile tamamen (%100) kusurlu olduğu, davacı yayanın oluşa etken hatalı tutum ve davranışı olmadığı, ... plaka sayılı aracın 13/01/2021-13/01/2022 devresi içinde davalı ...

Sigorta A.Ş. nezdinde ZMSS poliçesiyle sigortalı olduğu, davacının yaralanması sonucu özür oranının % 15 olduğu, erişkin olması halinde 6 ay süre ile iş göremezlik halinde kalacağı, davacının kaza tarihinde öğrenci olduğu ve gelir getiren bir işte çalışmadığı anlaşıldığından, davacının mahrum kaldığı bir kazancı söz konusu olamayacağından, geçici iş göremezlik tazminatı talep edemeyeceği, sürekli iş göremezlik nedeni ile oluşan maddi zararının 1.000.338,25 TL olduğu, davacı için hesaplanan sürekli iş göremezlik tazminatından sigortacı sıfatlarını haiz davalının sorumlu olduğu sonuç ve kanaatine varılarak,

davacının açtığı maddi tazminat talepli davanın kısmen kabulüne karar vermek gerekmiştir.

Hüküm altına alınan maddi tazminata, davalı sigorta şirketi bakımından temerrüde düştüğü 13/04/2017 tarihinden itibaren yasal faiz (kazaya karışan araç ticari araç olmadığından) işletilmesine karar verilmiştir.

Katip Hakim · e-imza e-imza