Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/585 K.2021/586

2-

VEKİLİ

DAVALILAR :1-

2-

DAVA

Manevi Tazminat

DAVA TARİHİ : 03/08/2021

KARAR TARİHİ: 10/08/2021

K.YAZIM TARİHİ : 10/08/2021

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından kaleme alınan; diğer davalı ... Anonim şirketine ait ...

Gazetesinin 01.07.2021 tarihli basılı nüshasının 1. sayfasında yer alan ve Gazetenin Resmi Internet Sitesinde yayınlanan "..." başlıklı haber ile yine aynı gazetenin 05/07/2021 tarihli basılı nüshasının 3. Sayfasında yer alan Gazetenin Resmi Internet Sitesinde yayınlanan "...'nun "..." başlıklı haber kötü niyetle kaleme alındığı belirtilen, müvekkili şirketin kişilik haklarına saldırı mahiyetinde, iftira ve hakaret içerikli haber sebebiyle,

her bir haber için 25.000,00TL olmak üzere toplam 50.000,00TL manevi tazminatın haberin yayım tarihlerinden başlayarak hesaplanacak yasal faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, TBK madde 58. uyarınca tüzel kişiliğin, kişilik haklarına saldırı iddiasına dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir.

30/06/2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6335 sayılı Kanunla, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda değişiklik yapılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 5. maddesinde yapılan değişiklikle, Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi ve diğer mahkemeler arasındaki ilişki görev ilişkisine dönüştürülmüştür.

Göreve ilişkin kurallar, dava şartıdır. (HMK m.114/1-c) Mahkeme, dava şartlarının yerinde olup olmadığını yargılamanın her aşamasında gözetir. Bu nedenle somut uyuşmazlıkta mahkememizin görevli olup olmadığı hususu re’sen değerlendirilmiştir.

Asliye Ticaret Mahkemeleri’nin görev kapsamına giren ticari davaların neler olduğu 6102 sayılı TTK'nun 4. maddesinde belirlenmiştir.Buna göre:

a-TTK 4/1 maddesinde altı bent halinde sayılan hususlardan doğan davalar,

b-Özel kanun hükümleri gereği ticari sayılan davalar, (Kooperatifler Kanunu madde 99 gibi)

c-Her iki tarafında ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan davalar ticari dava sayılır ve Asliye Ticaret Mahkemesinin görev sahasına girer.

Somut olayda; davacılar vekili tarafından, davalı ... tarafından kaleme alınan, diğer davalı ... Anonim şirketine ait ... Gazetesinin 01.07.2021 tarihli basılı nüshasının 1. sayfasında yer alan ve Gazetenin Resmi Internet Sitesinde yayınlanan "...", başlıklı haber ile yine aynı gazetenin 05/07/2021 tarihli basılı nüshasının 3. Sayfasında yer alan Gazetenin Resmi Internet Sitesinde yayınlanan "...'nun "..." başlıklı yazının davacı şirketlerin kişilik haklarına saldırı mahiyetinde, iftira ve hakaret içerikli haberler olduğu iddia edilerek manevi tazminat talebinde bulunulmuştur.

Dava dilekçesi içeriğinden, iddianın ileri sürülüşünden davanın hukuki dayanağının TBK'nun 58. Maddesi olduğu ve bu madde kapsamında tüzel kişiliğin kişilik haklarına saldırı sebebiyle manevi tazminat talep edildiği anlaşılmaktadır.

6100 sayılı HMK’nın 2. maddesinin birinci fıkrasında “Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir” denilmektedir.

Davanın TBK'nun 58. Maddesine dayandığı, açıkça kişilik haklarına saldırıdan bahsedilerek haksız eylem sebebiyle manevi tazminat talep edildiği, davanın TTK'nın 4.maddesinde belirtilen ticari davalardan olmadığı, taraflar arasında ticari bir ilişki bulunmadığı, taraflardan birinin gerçek kişi olduğu, tacir olmadığı, tarafların ticari işletmelerini ilgilendiren bir uyuşmazlığın bulunmadığı, bu nedenle uyuşmazlığın genel mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp karara bağlanması gerektiği ( Emsal; Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 13/03/2019 tarih, 2018/5083 esas, 2019/1437 karar sayılı ilamı) değerlendirilmekle 6100 sayılı HMK’nun 114/1-c ve 115/2 maddeleri uyarınca göreve ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğu dikkate alınarak, davanın usulden reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.

Katip Hakim · e-imza e-imza