İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/821 K.2022/343

Ankara Batı

Esas2021/821Karar2022/343Tarih12 Nisan 2022Okuma3 dk · 657 kelime

KÜNYE

T.C.

Mercii
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
12 Nisan 2022
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2021/821 Esas - 2022/343
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

657 kelime·3 dk okuma·19 bölüm

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/821

KARAR NO : 2022/343

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 13/10/2021

KARAR TARİHİ: 12/04/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2022

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin elektronik ortamda ticari defter kayıtlarını muhafaza ettiğini, bu amaçla da ... A.Ş. tarafından üretilmiş muhasebe proğramını kullandığını, 28 Eylül 2021 günü, rutin bilgisayar taramaları esnasında, uzun zamandır bilgisayarların güncelenmesi ve arızaların onarılması konusunda hizmet alınan ...

Şti.' den gelen görevlilerin, ...'nın kurulu bulunduğu bilgisayarın, yavaş çalışıyor olması nedeniyle önce bilgisayarın yedeğini alıp, daha sonra bilgisayara format attıklarını, bilgisayara format işlemi yapıldıktan sonra, 2021 yılı Ocak, Şubat Mart Nisan ve Mayıs aylarına ilişkin e- defter aylık beratlarına ulaşılamadığını ve yapılan çaba neticesinde bilgilerin bilgisayara geri de getirilemediğini, Gelir İdaresi Başkanlığı ile yapılan görüşmeler de olumlu sonuçlanmadığını belirterek,

müvekkili şirkete ait 2021 yılı Ocak, Şubat, Mart, Nisan ve Mayıs aylarına ilişkin e- defter aylık beratlarının zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Davacı şirkete ait ticaret sicil özeti bilgileri, vergi dairesi cevabı, tanık beyanı, teknik destek veren firma cevabı ile tüm dosya kapsamı.

GEREKÇE

Dava, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve kayıtların zayi olduğunun tespitine ve zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir (TTK m. 82/5,7). TTK nın 82/ 7 maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. " hükmüne yer verilmiştir. e-imza e-imza

Format işleminin yapıldığı 28/09/2021 tarih ile dava tarihinin 13/10/2021 olduğu gözetildiğinde davanın TTK'nın 82/5 maddesi uyarınca 15 günlük yasal süresi içinde açılmış olduğu anlaşılmıştır. Davacının iddialarına ilişkin toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde; Dava dilekçesi, ticaret sicil gazetesi, vergi dairesi kayıtları, tanık beyanı, teknik destek veren firma cevabı ve diğer belgeler dosyada mevcuttur.

Davacı iddialarına ilişkin toplanan deliller ve tanık beyanı birlikte değerlendirildiğinde. Dava konusunun, davacı firma elektronik defter ve berat dosyalarının, bilgisayarların güncelenmesi ve arızaların onarılması konusunda hizmet alınan ...

Şti. tarafından yapılan format işleminden sonra e-defterlerin zayi olduğunun iddiası olduğu, olayın tespiti sonrasında, veri kurtarma firmasına başvurularak, belgelerin geri getirilmesi için çalışma yaptırılması sebebiyle sorumlu davranıldığı, tanık ...'ın 24/02/2022 tarihli beyanında;

"ben davacı şirkete 20 senedir ... hizmeti vermekteyim, 2021 Yılının Eylül ayında yanında çalışan muhasebe elamanı bilgisayarının yavaş çalıştığından bahisle bilgisayara format attırmış, format attırırken bilgisayar şirketi bilgisayarın yedeklerini almış, eylül ayının sonunda ben davacı şirketin haziran ayına ilişkin beratlarını yapmak istediğimde ilk beş aya ait e defterlerin bulunmadığını gördüm, bilgisayar şirketi ile iletişime geçtiğimizde yedeklerini aldıklarını ancak bulamadıklarını ya da eksik yedekleme yaptıklarını söylediler,

gelir idaresi başkanlığına ikinci kopyalarını istemek için başvurduğumda zayi belgesi talep ettiler" şeklinde beyanda bulunduğu, dava konusu şirketin herhangi bir vergi incelemesine de tabi olmadığının belirtildiği görülmüş, davacı firmaya atfedilecek bir ihmal ve kusurun tespit edilemediği anlaşılmıştır.

Bahsi geçen kayıtların bir tacirin saklamakla yükümlü kayıtlar olduğu ve zayi olması sebebiyle TTK'un 82/7. maddesine dayanarak belge istenebileceğinin kabulü ile Davacı şirketin 2021 yılı Ocak-Şubat-Mart-Nisan-Mayıs aylarına ait e-defter aylık beratlarının zayi olduğunun tespitine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜNE, Davacı şirketin 2021 yılı Ocak-Şubat-Mart-Nisan-Mayıs aylarına ait e-defter aylık beratlarının zayi olduğunun tespitine,

2-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 80,70TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.12/04/2022

Katip Hakim · e-imza e-imza

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/821, K. 2022/343, 12 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Asliye Ticaret Mahkemesi
  4. Türk Milleti Adına
  5. Gerekçeli Karar
  6. Esas No : 2021/821
  7. Karar No : 2022/343
  8. Hakim
  9. Katip
  10. Davacı
  11. Vekili
  12. Davalı
  13. Dava
  14. Dava Tarihi : 13/10/2021
  15. Karar Tarihi: 12/04/2022
  16. Gerekçeli Kararın
  17. Yazıldığı Tarih : 18/04/2022
  18. Gereği Düşünüldü
  19. Talep
  20. Deliller
  21. Gerekçe
  22. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/821
Karar No
2022/343
Tarih
12 Nisan 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/821 K.2022/361
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/821 K.2022/280
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/821 K.2022/216
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/821 K.2022/315
  • Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/821 K.2022/308
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/821 K.2022/279

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.