İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARTÜRK MİLLETİ ADINA

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/902 K.2022/432

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2021/902Karar2022/432Tarih12 Mayıs 2022Okuma4 dk · 839 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara Batı

Mercii
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
12 Mayıs 2022
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2021/902 Esas - 2022/432
Esas no
2021/902 Esas
Karar no
2022/432
Hakim
—
Katip
—
Davacı
—
Vekili
—
Davalı
—
Dava
İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan
Dava tarihi
08/11/2021
K.yazım tarihi
13/06/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

839 kelime·4 dk okuma·5 bölüm

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili; davacı müvekkilinin davalı kooperatife 13/10/2011 tarihinde ortaklık için başvuruda bulunduğunu, ortaklık başvurusunun kooperatif yönetim kurulunun ... gün ve ... sayılı kararı ile kabul edilerek kooperatifin ... numaralı ortağı olduğunu, Nisan 2019 ayına kadar aidatlarını düzenli olarak ödediğini, ödemelerinin toplamının 58.250,00 TL olduğunu, ortaklıktan ayrılma talebini 21/04/2019 tarihli dilekçe ile kooperatife bildirmesine rağmen kooperatifçe bir işlem yapılmadığını, ardından noter kanalıyla gönderdiği 22/09/2020 günlü ... yevmiye sayılı ihtarname ile kooperatiften istifa ettiğini,

istifasının kooperatif yönetim kurulunun 30/09/2020 günlü kararı ile kabul edildiğini, içerideki birikimlerinin ödenmemesi üzerine davalı kooperatif aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ...

E. sayılı dosyası Üzerinden takip başlatıldığını, davalı borçlu tarafından 23/06/2021 günlü dilekçe ile takibe itiraz edildiğini, takibin 25/06/2021 tarihinde durduğunu belirterek, takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını ve alacağın %20'sinden az olmamak üzere İcra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı kooperatif yetkilisi; davacının noter kanalıyla gönderdiği 22/09/2020 günlü istifasının kooperatif yönetim kurulunun 30/09/2020 günlü kararı ile kabul edildiğini, 20/09/2020 günlü genel kurul kararı gereğince ödeme yapılacağından, muaccel hale gelmiş bir alacak bulunmadığını beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası, davalı kooperatifin ticaret sicil kaydı, davalı kooperatife ait Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Müdürlüğünde bulunan genel kurul tutanakları, 18/04/2022 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı.

Bilirkişi raporunda, davacının ortaklık ilişkisinin 30/09/2020 tarihi itibariyle son bulduğu, toplam ödemesinin 58.250,00 TL. olduğu ve tamamının kooperatifçe iade edildiği, 2020 yılına ait 22/08/2021 günlü genel kurulda, 31/12/2020 günlü bilanço ve gelir/gider tablosunun görüşülerek onaylandığı ve bu genel kurulda, Kanun'un 17. maddesinde belirlendiği şekilde alınmış bir erteleme kararının bulunmadığı, davacının alacağının 23/09/2021 tarihinde muaccel hale geldiği,

dönem genel giderlerinden davacının hissesine düşen genel gider payının toplam birikimlerinden düşülmesi sonucunda, davacının kooperatiften alacağı miktarın 56.353,82 TL. olarak hesaplandığı, alacağın muacceliyet tarihinin 23/09/2021 olduğu gözetildiğinde, takip tarihi itibariyle alacak muaccel hale gelmediğinden faiz hesaplanmasına gerek olmadığı belirtilmiştir.

GEREKÇE

Dava; kooperatif üyeliğinden ayrılma nedeniyle çıkma payı alacağının tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı alacaklı kooperatif üyeliğinden ayrılma nedeniyle davalıdan alacaklı olduğu iddiasıyla ilamsız icra takibi başlatmış olup; ödeme emri davalı borçluya 22/06/2021 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı borçlu 7 günlük yasal süresi içinde 24/06/2021 tarihinde ödeme emrine itiraz ettiğinden takibin durdurulmasına karar verilmiştir.İtirazın iptaline yönelik olarak açılan iş bu dava hak düşürücü yasal süresi içerisinde açıldığından işin esasına girilerek inceleme yapılmıştır.

1163 sayılı Kooperatifler Kanunu`nun 17/1. ve anasözleşmenin 15. maddeleri gereğince, devir dışında bir nedenle kooperatiften ayrılan ortak, ödemiş olduğu aidatın tamamını değil ayrıldığı yıl bilançosuna göre hesaplanacak olan masraf hissesi düşüldükten sonra bakiyesinin iadesini talep hakkını haiz olup, bilançonun genel kurulca kabulü suretiyle kesinleşmesinden itibaren bir ayın sonunda bu alacak temerrüt ihtarına gerek kalmaksızın muaccel olur ve talep edilebilir.

Bu durumda davacı yan, kooperatife ödediği aidatların iadesinden ibaret olan hakkını, ancak ortaklıktan ayrıldığı yılın bilançosunun genel kurulca kabulünden itibaren bir ay sonra isteme hakkına sahip olacaktır. Davacıya iadesi gereken meblağ, ödediği aidatların toplamı kadar olmayıp yapılan toplam ödemeden ayrıldığı yıl sonu bilançosunda yer alan genel giderlerden davacıya isabet eden kısımlarından sonra bakiyesi olacaktır.

Davacı ilk olarak 21/04/2019 tarihli dilekçesiyle istifa etmiş, herhangi bir işlem yapılmaması üzerine 2. Kez Ankara ... Noterliğinin 22/09/2020 tarih ve ... yevmiye numaralı istifanamesi ile istifa etmiştir. Davacının istifası kooperatif yönetim kurulunun 30/09/2020 tarih ve ... sayılı oturumunda görüşülerek kabul edildiği anlaşılmıştır. 2020 yılına ait 22/08/2021 tarihli genel kurulda 31/12/2020 tarihli bilanço ve gelir/gider tablosu görüşülerek onaylanmıştır.

22/08/2021 tarihli genel kurulda aidatların ertelenmesi yönünde alınmış bir karara rastlanılmamıştır. Davacının çıktığı yıla ait 31/12/2020 tarihli bilanço ve gelir/gider cetveli 22/08/2021 tarihli genel kurulda görüşülerek kabul edildiğinden davacının alacağının genel kurul tarihinden itibaren bir ay içerisinde ödenmesi gerekmektedir. Bu itibarla davacının alacağının 23/09/2021 tarihinde muaccel olduğunun kabulü gerekir.

İşbu davanın dayanağı olan takibin 15/06/2021 tarihinde başlatıldığı, itirazın iptali davasının icra takibi ile sıkı sıkıya bağlı olduğu, davacının alacağının takip tarihi itibariyle hesaplandığı ve takip tarihi itibariyle alacağın muaccel olmadığı, alacak muaccel olmadan davacının talepte bulunduğu anlaşılmakla Yargıtay ...

Hukuk Dairesi'nin Yerleşik İçtihatları uyarınca alacak muaccel olmadan talepte bulunulduğundan davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-DAVANIN REDDİNE,

2-Alınması gereken 80,70TL karar ve ilam harcının peşin alınan 749,95TL harçtan mahsubu ile artan 669,25TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Zorunlu arabuluculuk kapsamında, Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddesi gereği ödenecek ve Arabuluculuk AÜT'nin Birinci Kısmına göre taraf sayısı gözetilerek belirlenen 1.096,27TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekili ile davalı ... yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.12/05/2022

Katip Hakim · e-imzalı e-imzalı

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/902, K. 2022/432, 12 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Deliller
  7. Gerekçe
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/902
Karar No
2022/432
Tarih
12 Mayıs 2022

İlgili Kararlar

  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/902 K.2022/487
  • Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2021/902 K.2022/1070
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/903 K.2022/1158
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/903 K.2022/420
  • Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/903 K.2022/469
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/904 K.2022/347

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.