Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1102 K.2023/311

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1102

KARAR NO : 2023/311

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

VEKİLİ

DAVA

Ortaklıktan Çıkmaya İzin/Ayrılma Akçesi

DAVA TARİHİ : 13/05/2022

KARAR TARİHİ: 10/03/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; TTK madde 637/2 uyarınca müvekkilinin haklı sebeplerin varlığı nedeniyle davalı şirket ortaklığından çıkmasına izin verilmesini ve ayrılma akçesinin hesaplanarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarının gerçeği yansıtmadığını, Türk Ticaret Kanunu uyarınca açılan işbu davanın dayanağını teşkil eden haklı nedenlerin söz konusu olmadığını, zira şirket adına başka şehirlerde de işler yapan ve paralarını şirkete ödemeyen, davacının davranışları ile şirketi zarara uğratanın davacı olduğunu, hem şirketten ayrılarak bu hesaplamalardan kurtulmak hem de ayrılma akçesi almak için açtığı anlaşılan işbu davanın iyniyetli ve haklı olmadığını belirterek, davanın reddini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, davacının davalı ... Şti. Ortaklığından çıkmasına izin verilmesi ve ayrılma akçesi ödenmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 09/03/2023 tarihli dilekçesi ile ekinde bulunan anlaşma tutanağı çerçevesinde davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza

Davacı vekilinin vekaletnamede feragat etmeye ilişkin yetkisinin olduğu görülmüştür.

Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda davacının, kayıtsız ve şartsız olarak talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacı feragat beyanı kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurarak ve davaya son verir. Davanın, yasanın 307.maddesinde zikredildiği haliyle tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olması nedeniyle davacının feragat beyanı doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş, tarafların birbirlerinden vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza