Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1264 K.2022/1135

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO

2022/1264 Esas

KARAR NO : 2022/1135

HAKİM

KATİP

DAVACI

DAVALI

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 18/11/2022

KARAR TARİHİ: 30/11/2022

K. YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait ... nolu, 19.250,00 TL bedelli, 30/04/2023 vade tarihli çekinin, ... iline kargo ile gönderirken kaybolduğunu, çekin kötü niyetli şahısların eline geçmesi durumu olduğunu, mağduriyetinin önlenmesi açısından söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

... Asliye Hukuk Mahkemesinin 18/11/2022 tarih .../...-... E-K. Sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek gönderilen dava dosyası mahkememiz esasının yukarıdaki sırasına kaydedilmiştir.

Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.

TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi, çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Yani iptal davası açma hakkı borçlu durumunda olan keşide edene değil ancak çek üzerinde hak sahibi olan hamile aittir. Çek keşidecisinin TTK'nın 818/1-s maddesi gereğince, aynı Yasa'nın 757. maddesi gereği iptal davası açmaya hakkı bulunmamaktadır. (Y.11.HD.15.10.2012T., 2011/9320E., 2012/16114K.). Dava dilekçesi içeriğinden davacının, dava konusu çekin keşidecisi olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle davanın reddine karar verilmiştir.

Katip Hakim · e-imza e-imza