İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1405 K.2025/347

Ankara Batı

Esas2022/1405Karar2025/347Tarih25 Mart 2025Okuma5 dk · 1.051 kelime

KÜNYE

T.C.

Mercii
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
25 Mart 2025
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/1405 Esas - 2025/347
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.051 kelime·5 dk okuma·20 bölüm

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO

2022/1405 Esas

KARAR NO : 2025/347

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

TASFİYE MEMURLARI

VEKİLİ

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ : 03/09/2020

KARAR TARİHİ: 25/03/2025

K. YAZIM TARİHİ: 11/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;davalı şirketler arasında alt işveren asıl işveren ilişkisi söz konusu olduğunu, ... A.Ş. (eski unvanı ... A.Ş.) ve ... A.Ş.'nin her ikisinin de alt işveren sıfatına sahip olmakla birlikte, bu şirketler aynı zamanda birbiriyle iç içe fiili organik bağlantıya da sahip olduklarını, ...

Müdürlüğü ise bu iş ilişkisinde asıl işveren olduğunu, bu nedenle davalı işverenler, davacı işçinin haklı nedenle talep ettiği işçilik alacaklarından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, şimdilik kıdem tazminatına mahsuben 5,00TL, ücret alacağına mahsuben 16.160,00TL, bireysel emeklilik sigorta prim kesintilerine ilişkin alacaklara mahsuben 5,00TL yıllık izin ücreti alacağına mahsuben 5,00TL, kıdem tazminatına iş akdinin feshinden diğer işçilik alacaklarına temerrüt tarihinden itibaren, yıllık izin ücretine yasal faiz,

diğer işçilik alacaklarına mevduata fiilen uygulanan en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte davalı işverenlerden müştereken ve müteselsilen tazmin ve tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı işverenlere müştereken ve müteselsilen yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili ıslah dilekçesinde özetle; a)40.025,83 TL Brüt Kıdem tazminatının; b)6.434,38 TL Brüt Yıllık izin alacağının; c)1.375,03 TL Brüt ... alacağının; (05/06/2021 tarihli bilirkişi raporundaki hesaplama dikkate alınmıştır.) d)16.160,00 TL brüt ücret alacağının; b)kıdem tazminatına iş akdinin feshinden, diğer işçilik alacaklarına temerrüt tarihinden itibaren bankalarca mevduata fiilen uygulanan en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte tazmin ve tahsiline, c)yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı yanın sorumluluğuna bırakılmasına; karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı Müflis ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kurumsal bir firma olmanın tüm gereklerini yerine getirdiğini, davacı işçinin iş akdini haklı bir neden olmaksızın kendisinin feshettiğinden kıdem tazminatına hak kazanmadığını, davacının hak ettiği yıllık izinlerini kullanmış olup şayet kullanmadı ise karşılıklarının ödendiğini, davacı adına yapılmış ... kesintisi var ise adına açılmış hesabına aktarıldığını beyan etmiştir.

DELİLLER

Ankara Batı ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası, Ankara Batı ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası, Ankara Batı ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası, Ankara Batı İcra Dairesinin ... iflas sayılı dosyası, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı.

Bilirkişi raporunda özetle; dosyanın incelenmesi neticesinde

*Davacının talebi göz önünde bulundurularak hesaplama yapılmıştır. Takdir mahkemenindir.

* Feshin haklı olduğunun kabulü halinde kıdem tazminatına hak kazanılabilir.

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 02.09.2020 Tarih ve ... Esas sayılı kararı ile iflasına karar verilmiş Birinci alacaklılar listesinde ve 24.10.2023 Tarihinde ikinci alacaklılar toplantısı yapıldığı davacının bu listelerde yer almadığı, hukuki değerlendirmesi mahkemeye ait olmak üzere davacı alacaklarının yukarıda belirtildiği görüş ve kanaatini bildirmiştir.

GEREKÇE

Dava, davacı işçinin kıdem tazminatı, ücret alacağı, ... alacağı, yıllık izin ücret alacağının iflas masasına kayıt kabul talebine ilişkindir.

Davalı-Müflis ... Şirketi hakkında, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/09/2020 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile iflas kararı verildiği ve kararın istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin 18/12/2020 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile istinaf isteminin esastan reddine karar verildiği, kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin 14/02/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile kararın onanmasına karar verildiği, kararın kesin olarak verildiği, böylelikle iflas kararının 14/02/2022 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Bilirkişi raporu hükme esas alınarak yapılan değerlendirmede.

Kıdem tazminatı ve tazminata ilişkin hükümler 1475 Sayılı İş Kanunun 14. Maddesi ile 4857 Sayılı İş Kanunda açıkça düzenlenmiştir.Herhangi bir iş sözleşmesinin kıdem tazminatını gerektiren bir nedenle feshi durumunda, çalışılan her tam yıl için 30 günlük brüt ücret tutarında kıdem tazminatı ödenmektedir.Bir yıldan artan süreler de oranlanarak hesaplamaya dahil edilir.Kıdem tazminatı hesaplamaları sırasında işçiye ödenen ücretin yanı sıra, kendisine düzenli olarak sağlanan tüm para ve para ile ölçülebilen menfaatlerin (yol parası, yemek parası, düzenli olmak koşuluyla ikramiye ödemeleri vb.) brüt tutarları dikkate alınmaktadır.

Kıdem tazminatı ve tazminata ilişkin hükümler 1475 Sayılı İş Kanunun 14. Maddesi ile 4857 Sayılı İş Kanunda açıkça düzenlenmiştir.Herhangi bir iş sözleşmesinin kıdem tazminatını gerektiren bir nedenle feshi durumunda, çalışılan her tam yıl için 30 günlük brüt ücret tutarında kıdem tazminatı ödenmektedir.Bir yıldan artan süreler de oranlanarak hesaplamaya dahil edilir.Kıdem tazminatı hesaplamaları sırasında işçiye ödenen ücretin yanı sıra, kendisine düzenli olarak sağlanan tüm para ve para ile ölçülebilen menfaatlerin (yol parası, yemek parası, düzenli olmak koşuluyla ikramiye ödemeleri vb.) brüt tutarları dikkate alınmaktadır.

İş hukukunda iş sözleşmesinin kıdem tazminatı ödenmesini gerektirmeyecek şekilde feshedildiğini ispat yükü davalı işveren üzerindedir. Davalı yan bu hususu kanıtlayamamıştır. Yıllık izinler yönünden ise kullanılmadığı taktirde iş sözleşmesinin feshi ile ücrete dönüşmektedir.Dava dosyasına 09.09.2021 tarihinde kazandırılan SGK tarafından gönderilen personel sayısını gösterir işyerleri dönem bordrolarında davacının 10.12.2014-21.01.2019 tarihleri arasında ... sicil nolu ...

A.Ş. bünyesinde çalıştığı 01.04.2017 tarihinde işyerinde 266 kişinin çalıştığı, ... sistemine bu tarih itibariyle girdiği kabul edilmiştir. 39.120,22 TL kıdem tazminatı, 6.434,38 TL yıllık izin, 1.375,03 TL ... alacağı, 16.160,00 TL ücret alacağının Ankara Batı İcra Dairesinin ... iflas sayılı dosyasına 1. Sıraya kayıt ve kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİNE, 39.120,22 TL kıdem tazminatı, 6.434,38 TL yıllık izin, 1.375,03 TL ... alacağı, 16.160,00 TL ücret alacağının Ankara Batı İcra Dairesinin ... iflas sayılı dosyasına 1. Sıraya kayıt ve kabulüne,

Fazlaya dair kıdem tazminatı talebinin reddine,

2-a)Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 615,40TL karar ve ilam harcı ile 615,40TL başvuru harcı olmak üzere toplam 1.230,80TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3-Davacının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesap ve takdir olunan 30.000,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

4-Davacı tarafından sarf edilen 3.000,00TL bilirkişi ücreti ve 313,00TL tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 3.313,00TL yargılama giderinden davanın kabul ve ret oranına göre hesaplanan 3.266,11TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, artan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

5-Davalının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 13/2 maddesi uyarınca hesap ve takdir olunan 905,61 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,

6-Kararın talep halinde taraflara tebliğine,

Dair, davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/03/2025

Katip Hakim · e-imza e-imza

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/1405, K. 2025/347, 25 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Asliye Ticaret Mahkemesi Karar
  4. Türk Milleti Adına
  5. Esas No
  6. Karar No : 2025/347
  7. Hakim
  8. Katip
  9. Davacı
  10. Vekili
  11. Davalı
  12. Tasfiye Memurları
  13. Vekili
  14. Dava
  15. Dava Tarihi : 03/09/2020
  16. Karar Tarihi: 25/03/2025
  17. K. Yazım Tarihi: 11/04/2025
  18. Gereği Düşünüldü
  19. Dava
  20. Cevap
  21. Deliller
  22. Gerekçe
  23. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/1405
Karar No
2025/347
Tarih
25 Mart 2025

İlgili Kararlar

  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2022/1408 K.2025/450
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2022/1409 K.2025/448
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2022/1410 K.2025/449
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2022/1412 K.2025/520
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2022/1412 K.2025/355
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2022/1412 K.2025/420

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.