Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/467 K.2022/475

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/467

KARAR NO : 2022/475

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACILAR : 1-

2-

VEKİLİ

DAVALI

VEKİLİ

DAVA

İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))

DAVA TARİHİ : 28/04/2022

KARAR TARİHİ: 25/05/2022

KARAR YAZIM TARİHİ: 26/05/2022

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin, müvekkil ...'na 212.000TL, müvekkil şirket ... Ltd.

Şti 'ne 440.000TL borcu bulunduğunu, davalı şirketin müvekkillerinin alacaklarını yaklaşık olarak 5 yıldır ödemediğini, davalı Şirketin, ülke çapında tüm mağazalarını kapattığını, taşınmazlarının büyük bir bölümünü elden çıkardığını ve faaliyetine son verdiğini, gelinen nokta itibariyle borca batık olan davalı şirketin mevcut borçlarını ödeme imkanı bulunmadığını, alacaklıların, borçlunun iflasını istemek için iflas yoluyla takipte bulunup ardından iflas davası açabilecekleri gibi, borçlunun mali durumunda zayıflama veya alacaklıların alacaklarına kavuşmasının tehlikeli görüldüğü bazı durumlarda,

doğrudan doğruya iflas davası da açabileceğini belirterek, davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacılar vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 16/05/2022 tarihli dilekçesi ile davadan vazgeçtiklerini beyan ettiği görülmüştür. Davalı vekilinin 23/05/2022 tarihli dilekçesi ile vazgeçme beyanının HMK'nun 123. Maddesi çerçevesinde değerlendirilmesi halinde vazgeçme beyanına muvafakat ettiklerini beyan etmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza

Dava, alacaklılar tarafından İİK'nun 177. maddesi uyarınca davalının doğrudan iflası istemine ilişkindir.

6100 sayılı HMK'nun "Davanın geri alınması" başlıklı 123. maddesinde; "Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. (Ek cümle:22/7/2020-7251/10 md.) Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir." denilmektedir.

Her ne kadar davacılar vekili "davadan vazgeçme" ifadesini kullanmış ise de, talebin 6100 sayılı HMK'nun 123. maddesinde düzenlenen "davanın geri alınması" müessesiyle ilgili olduğu, davalı vekili tarafından davanın geri alınmasına açıkça muvafakat edildiği, bu durumda 6100 sayılı HMK'nun 123. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza